564

ürchten. v. Manteufel (kons.) erklärt namens seiner Partei, daß dieselbe stets be­reit gewesen sei, den sog. Kulturkampf zu be­seitigen und den konfessionellen Frieden zu fördern. Seine Partei habe aber niemals in dem Jesuitengesetz ein solches Kulturkampfge­setz erkannt, La ja in manchen deutschen Staaten ähnliche Gesetze bereits länger bestan­den. Andererseits würde die Aufhebung des Gesetzes unter den augenblicklichen Verhält­nissen der Erhaltung des konfessionellen Frie­dens nicht förderlich sein. Seine Partei werde mit wenigen Ausnahmen gegen den Antrag stimmen. (Unruhe im Zentrum.) Mirbach (Reichsp.) erklärt, die Grundsätze des Jesuiten- Ordcns seien mit den Grundsätzen des mo­dernen Staates schwer vereinbar. Die Je­suiten schädigen das friedliche Zusammen­wohnen der verschiedenen christlichen Konfes­sionen. Bei allem Entgegenkommen gegen berechtigte Wünsche der katholischen Mitbürger müsse seine Partei der Aufhebung des Jesuiten­gesetzes widersprechen. Seine Partei habe zu dem Bundesrat volles Vertrauen, daß er durch keinerlei Nebenrücksichten sich bestimmen lassen werde, der Zulassung des Jesuitenordens welche in den weitesten Kreisen tief beunruhigen würde, zuzustimmen. Die Protestanten wollen init ihren katholischen Mitbürgern in Frieden leben. Sie verlangen aber die Achtung vor ihrem Glauben, welche der Jesuitenorden nicht habe. Seine Zulassung würde zur Verschärf­ung der konfessionellen Gegensätze führen, v. Marquardsen (nat.lib.) erklärt namens seiner Partei, die Niederlassung des Jesuiten­ordens in den Bundesstaaten mit gemischter Bevölkerung könne nicht empfohlen werden. Seine Partei lehne daher im Interesse des konfessionellen Friedens den Antag ab. v. Hol- leufer (kons.) erklärt: Eine Anzahl seiner Parteigenossen enthalte sich mit Rücksicht auf die Stimmung ihrer Wahlkreise der Abstim­mung. Lotze (Antisemit) sagt, die Reform­partei überlaste ihren Mitgliedern nach eigenem Ermessen zu stimmen. S chröd er (freis. Ver­einigung) bestreitet, daß das Jesuitengesetz ein Kulturkampfgesetz sei. Daß die Jesuiten für die kath Kirche unumgänglich notwendig seien, könne Niemand behaupten; habe doch selbst ein Papst die Meinung gehabt, daß der Je­suitenorden schädlich sei. Der Orden sehe seine besondere Aufga be in der Bekämpfung des Protestantismus und in der Vernichtung der selbstständigen bürgerlichen Persönlichkeit. Er stehe, wie die Sozialdemokratie, dem Staate mit völliger, internationalerGleichgiltigkit gegen­über. Lieber (Z ) betont vas Jesuitengesetz sei eines der blutigsten Kulturkampfgesetze. Die Jesuiten seien für die katholische Kirche not­wendig. Dre Katholiken bekämpfen den Pro­testantismus, aber nicht diejenigen, welche in ehrlicher Ueberzeugung daran festhaltcn. Wenn die Kurie rüsten- oder franzosenfreundliche Politik tereiben wollte, so erstrecke sich die Un­fehlbarkeit nicht auf die Erfüllung von poli­tischen Pflichten der deutschen Katholiken. Dieselben werden festhalten an ihrem bis­herigen Verhalten treu zu Kaiser und Reich, »oll Hingebung für das Vaterland. Blos (Soz.) und Frhr. v. Hodenberg (wild) er­klären sich sür den Antrag, weil sie gegen alle Ausnahmegesetze seien. Desgleichen er­klären Radziwill (Pole) und Richter (freis. Volksp.), ihre Parteien stimmten gegen alle Ausnahmegesetze und würden dem Anträge zustimmcn.

Berlin, 1. Dez. Der Reichstag nahm in zweiter Lesung den An (rag Hompesch aufAufhebung desJesui- tengesetzes mit 173 gegen 136 St. an.

! — Obwohl der Annahme des Zentrums­

antrags auf Aufhebung des Jesuilengesetzes >m Hinblick auf die ablehnende Haltung des BundesralS und der nach Aufhebung des Reichsgesetzes noch fortbestehenden beschränken­den Landesgesetze über die Zulassung der Orden eine praktische Bedeutung nicht zuerkanntwerden kann, so ist es doch tief be­dauerlich, wenn die Reichstagsabgeordneten die Volksseele so wenig verstehen, daß ihrer nicht weniger als 88 fehlten, bei einer Verhand­lung, an der das ganze Volk lebhaftesten An­teil nahm. So allein war es möglich, daß, da das Zentrum alle Freunde seines Antrags Mann für Mann herbeigeschafft hatte, ange­sichts der verhältnismäßig schwachen Beteilig­ung seitens der Gegner des Antrags eine Mehrheit für denselben von 37 Stimmen herausgebracht wurde. Wären die 88 feh­lenden Abgeordneten zur Stelle gewesen, das Bild hätte ein wesentlich anderes Aussehen bekommen.

Berlin, 2 Dez. Die Handelsver- tragskomuiissioii stimmte mit 15 gegen 6 Stimmen dem Handelsvert:ag mit Spanien zu. Vorher wurde ein Antrag der Reichs- Partei, den Vertrag nur auf 3 Jahre zu be­willige», abgelehnt.

Köln, 2. Dez. Die „Kölnische Ztg." meldet aus Sofia, daß der bulgarische Offizier Iwanow wegen eines Mordanschlags gegen den Fürsten Ferdinand verhaftet wurde. Der Anschlag wurde durch Zufall zwei Tage vor der Ankunft der Leiche des Grafen Hartenau entdeckt Iwanow ergriff die Flucht, wurde jedoch eingeholt und legte ein vollständiges Geständnis ab. Auch mehrere des Anarchis­mus verdächtige Studenten wurden verhaftet.

— Im französischen Senat konstatierte, der Berichterstatter Boulanger, Frankreichs Schuld nähere sich demBetrage von 32 Milliar­den. Das ist ein größerer Betrag als die vereinigten Schulden des Dreibundes.

— Wie der Triefter „Piccolo" meldet, hat sich im ..Hotel Windsor" zu Monte-Carlo ein junges französisches Ehepaar durch Kohlen-! gas getötet nachdem dasselbe in den Spiel­sälen 300 000 Franken verloren hatte.

Newpork, 1. Dez, Die „World" und der „Newport Herald" bestätigen, daß die Aufständischen in Rio Grande do Sul den General Jsidoro gefangen genommen haben. Die gelieferte Schlacht habe den ganzen Montag und Dienstag gedauert. Die Zahl der Toten werde auf 400 geschätzt. Die Aufständischen machten 1000 Gefangene und belagerten jetzt Bage.

Vermis chtes.

— Eine Angelegenheit, die seiner Zeit in Oberbaden viel Aufsehen erregte, ist nun­mehr von dem Reichsgericht zu endgültigem Eutscheid gekommen. Wir entnehmen darüber der „Frankfurter Ztg.:" Der Verleger Hermann Poppen zu Freiburg in Baden unterhielt mit einer Elsässerin, Karoline Bertsch, ein intimes Liebesverhältnis. Als die Niederkunft der Bertsch nahe bevorstand, gab er sie in Colmar in Pension, und nach der Entbindung versprach er ihr, für alle Zeiten sür daS Kind zu sorgen, das mit beiderseitigem Einverständnis einer gebildeten Familie in Colmar i» Pflege gegeben wurde; einige Monate lang bezahlte Poppen auch für das Kind die volle Pension, aber sehr bald wurde dies ihm lästig und zu kostspielig. Indem er der Mutter vorgab, daß er das Kind in eine bessere Pension bringen wolle, holte er es von Colmar ab und schickte seinen Schwager mit demselben nach dem mit

Findelhäusern reichlich versehenen Paris, um bas Kind i» einem Findelhause unterzubringen, was demselben aber wegen Mangels au Aus­weispapieren nicht gelang. Da wählte er den bequemsten Weg, um das Kind los zu werden; er setzte es auf eine Nebenstraße von Paris. Dort wurde es gefunden; nian brachte es in das Fiudelhaus und gab ihm einen französischen Name». Der Mutter des Kindes hat Poppen jede Aufklärung über dessen Verbleib verweigert. Poppen wurde angeklagt, eine minderjährige Person durch List ihrer Mutter entzogen und den Perso­nenstand des Kindes vorsätzlich nicht nur unterdrückt, sondern geradezu gefälscht zu haben, indem er es ohne jeden Ausweis »ach Paris gesandt und unter einem anderen, französischen Namen in das gesetzlich aner­kannte, dem amtlichen gleichsiehenden Perso­nenstandsregister des Findelhauses habe ein- tragen lassen (Z§ 225 und 169 des St -G.-B.) und wegen beider Vergehen vom Landgericht zu Freiburg zu einer Gesamtstrafe von 8 Monaten Gefängnis verurteilt. In seiner vor 8 Tagen zur Kenntnis des Reichsgerichts gelangten Revision machte iiuii der Ange­klagte geltend, daß das französische Recht, in dessen Gellungsgebiete das uneheliche Kind gebo>en sei, die Karoline Bertsch gar nicht als Mutter anerkenne, daß er mithin von der ersten Anklage frelzusprechen sei. Das Reichsgericht vertagte die Sache, erkannte aber heute aus Verwerfung der Revision, weil für das deutsche Reichsstrafrecht die Mutterschaft der Karoline Bertsch feststehe und durch das Personenstandsregister erwiesen sei. Daraus, daß das französiicke Ziviirecht keine Mutter des uneheliche» Kindes kenne, folge noch nicht, das auch für das deutsche Strafrecht tue Mutter und ihre Rechte und Pflichten nicht in Betracht kommen dürften.

— Aus einem Studentenbrief. . . . Ich bitte Dich, lieber Onkel, gieb mir recht bald wieder Nachricht, und wärs auch nur so viel, alr auf dem Coupon einer Post-Anweisung Platz hat. . . .

— In der Weinkneipe. „Nun, wie schmeckt Ihnen dieser Rheinwein, famoses Weinchen, wie?" — Gast: Nicht übel, nur meine ich, es wäre ein bischen viel Rhein drin."

Wirksam und nicht teuer.

Bei nur 1 Pfg. täglicher Ausgabe kann man die Schönheit des Antlitzes, Weiße der Hände, des Halses, Zartheit der Haut nicht allein conservieren, sondern auch erlangen und zwar dadurch, daß man zu seiner Toilette aus­schließlich Doerittg's Seife mit der Eule verwendet, die in Qualität, Güte und Wirkung unvergleichlich ist. Durch diese Toiletteseife vermeiden wir nicht allein daS Rissig- und Sprövewerden der Haut, sondern geben ihr auch die Frische und Zartheit, die selbst ein weniger hübsches Antlitz so anziehend, so wohlgefällig macht. Zu haben L 40 Pfg. in Wildbad be, A. Held, Fr Schmelzte. Engros-Verkauf- Doering H Co., Frankfurt a. M.

Cheviot und Loden a M. 1.75 pr. Meter.

Velour u.KammgarnaM. 2.35 pr. Hülster,

nadelfertig ca. 14 om. breit versenden

in einzelnen Metern an Jedermann.

Erstes Deutschs Tuchausstellungsgeschäft

OettiiiLsr r».2l.

Fabrik-DepSl.

Muster bereitwilligst franko ins Haus.