SIS

daktion.«nstandslos veröffentlichte Einsendung in der FreitagSnummer:

Was ist ein Deutschparteiler? Ein Großhändler, welcher 16 Lehrlinge und 1 Kommis im Geschäft hat. Ein Kaufmann, welcher die notwendigsten Nahrungsmittel fälscht. Ein Advokat, dessen Verteidigung sittenloser Pastoren und böser Lebenslänglichen nicht zu einem leidlichen Unterhalt hinreicht und der dar­um auf Privatbeleidigungsklagen angewiesen ist. Ein Techniker, der aus städtischen Mitteln sich zu bereichern weiß. Ihr Prinzip ist die An­betung der jeweiligen Regierungsallmacht und ihr Programm die Lüg e. Den Arbeitern gegen­über haben diese „Ordnungsmänner", welchen ihre weiblichen Arbeiter nach dreizehnstündiger Arbeitszeit zur „Erheiterung" dienen (!!?), nur ein Bestreben: jede selbstständige Regung des „Pöbels" niederzudrücken. Für den Deutsch­parteiler darf daher stimmen: 1) Kein Ar- beiter. 3) Ueberhaupt kein Mann von Grund­satz und Charakter.

Der „Albbote" schreibt zu dieser seiner Zu­sammenstellung: Die beste Kritik für diese Leistung der volksparteil. „Heilbr. Ztg.", redigiert von Dr. Lipp, läßt sich zusammenfassen in dem einen Worte: „Pfui!"

Hagen i. W., 25. Juni. Eugen ^Richter (freis. Volksp.) mit 13,000 St. gewählt. Breil (Soz.) 9000.

Frankfurt a. M., 23. Juni. Der bisherige Abgeordnete Schmidt 8 wurde mit 17180 Stimmen gegen Rechtsanwalt vr. Oswaldt (nationalliberal) mit II 266 Stimmen wiedergewählt.

Straßburg i. E., 24. Juni. Der Sozialist Bebel ist mit 8193 Stimmen gegen den bish. Ab­geordneten Petri (nat.lib.), der 7693 erhielt, gewählt. Die elsäß. Protestler stimmten für Bebel.

Straßburg, 24. Juni. Nach dem Be- kanntwerden des Wahlergebnisses herrschte in der Stadt große Bewegung. Im „Vogelgesang" war eine große Menge versammelt, die in lebhafte Hochrufe auf Bebel ausbrach. Die Menge zog auf den Kleberplatz, wo sich dieselbe staute. Die um 30 Mann trotz des Feuerpiquets verstärkte Wache trat ins Gewehr und pflanzte das Seitengewehr auf, blieb aber unter Gewehr stehen. Gleich darauf kamen berittene Gendarmen, die die Menge zu­rücktrieben. Die Menge wich unter Hochrufen auf Bebel. Einzelne flüchteten; Frauen und Kinder befanden sich unter der Menge. Der wachthabende Lieutenant ließ, nachdem die Wache unter Gewehr getreten war, vorschriftsmäßig einen Wirbel schlagen und forderte die Menge auf, auseinander zu gehen. Als dem Befehle keine Folge gegeben wurde, gab der Lieutenant Befehl zum Chargieren und die Wache lud die Gewehre. Um 10'/« Uhr war der Lärm zu Ende; die Menge räumte den Platz. Auch in Kronen­burg soll es zwischen Polizei und Volk zu Zusammen­

stößen gekommen sein. Eine Patrouille unter Führung eines Lieutenants ging von der Wache ab, wahr­scheinlich nach Kronenburg.

Elberfeld, 33. Juni. Harm 8 mit 3500 Stimmen Majorität gegen den konservativen Kan­didaten Dahm gewählt. Elberfeld war auch bisher soz. vertreten.

Leipzi g-Stadt, 23. Juni. Professor Hasse X siegte mit 16 242 Stimmen über Pinkau (Soz.), der 14 324 Stimmen erhielt. (Auch bisher nat.-lib.)

Berlin, 24 Juni. Durch die heutige Stich­wahl verliert die freisinnige Volkspartei drei Ber­liner Sitze an die Sozialisten.

— Freisinnige Selbstkritik. In einem „Die Lehren des Wahlkampfes" überschriebenen Auf­sätze des „Berl. Tagebl." wirft ein freisinniger Par­lamentarier einen Blick auf das Leichenfeld, welches der erste Wahlgang der Reichstagswahlen für Richters freisinnige Partei darstellt, und macht darin unter anderem folgende beachtenswerten Ausführungen:

Die freisinnige Partei leidet an Personenkultus. Das Parteiprima- donnentum nimmt überhand. Die Kri­tik der Wähler gegen die Gewählten tritt viel zu sehr zurück. Wer eine abweichende Meinung zu äußern wagt, gerät in Gefahr, als Schwächling, Verräter und als noch Schlimmeres verfehmt zu werden. In einer gewissen Presse lauern Partei­bulldoggen nur darauf, um irgend einen selbständig denkenden Parteigenoffen an­zufallen und in die Beine zu beißen. Ein Miß­trauen gegen alles, was nicht auf die Meister schwört, hat um sich gegriffen. Und merkwürdig, grade die, welche der Autokratie in der Partei dienen, nennen sich Demokraten! Hier muß sich eine innere Wandlung vollziehen. Der Sinn für Selbständigkeit muß wieder erwachen. Die Wahlkreise sollen mitsprechen und nicht ihre Parole von der Zentralleitung erwarten. Sobald die Fraktionsführer wahrnehmen, daß die Wähler in der Provinz sich nicht mehr an der Leine lenken lassen, werden Sprengversuche, bei denen die Frak­tion in die Luft fliegt, unterbleiben. Die Wähler werden den Gewählten sagen: „Vertragt Euch in Berlin! Richtet wegen persönlicher Herrschgelüste nicht die Sache zugrunde!"

Indem der Verfasser die Spaltung beklagt, welche die freisinnige Partei auseinandergeriffen, weist er auf die verhängnisvolle Taktik hin, welche die freisinnige Volkspariei im Wahlkampfe einschlug, in­dem sie glaubte, durch ein möglichst schroffes Auf­treten , den hörbaren „Ruck nach links", die radi­kaleren Elemente an sich zu fesseln. „Diese Rech­nung" schreibt er, „hat sich als falsch erwiesen. Die Sozialdemokraten machten sich die Gründe und die Sprache der volks­parteilichen Oppositioon einfach zu eigen;siearbeiten— unterVerschweigung der communistischen Ziele — mit dem freisinnigen Programm und zogen die Massen zu sich hinüber. Die schroffe Oppo­sition der bürgerlichen Partei hat dadurch auf der linkenSeite nichts gewonnen — aber auf

der rechten Seite manches erngebüßt." In demselben Zusammenhang« heißt es dann weiter:

Eine klügere Taktik in den Einzelfragen der Politik kann ferner auch nicht schaden. In den Militärfragen ist der Schwerpunkt der Opposition nicht auf die militärische Seite zu verlegen, sondern auf die Deckungsfrage. Schließlich glaubt das Volk den militärischen Technikern doch mehr als einem einzelnen Abgeordneten, und mag sich dieser auch noch so fleißig in dieMaterie hineingelesen haben. In technischen Dingen kann man deshalb Entgegen­kommen zeigen, man braucht sich gegen den höheren oder niederen Etat eines Regiments oder gegen vierte Bataillone nicht so fürchterlich ins Zeug zu legen. Aber die Deckung ist so zu suchen, daß der kleine Mann nicht hart davon betroffen wird. Und gegenüber den Belastungen ist auf Entlast­ungen, gegenüber der Erschwerung auf Erleichterung hinzuwirken. Man fordere nachdrücklich die gesetz­liche Festlegung der zweijährigen Dienstzeit, die Be­seitigung der Liebesgabe, die Einführung von Reichseinkommensteuern auf die hohen Einkommen, man widersetze sich nicht der Börsen­steuer! Wenn von der Regierung Zugeständnisse auf diesem Gebiete gemacht werden, so lassen sich seitens der Opposition auch Zugeständnisse in mili­tärischer Beziehung machen. Ein Entgegenkommen in diesen Dingen hätte die Auflösung des Reichs­tags und die sich daran knüpfenden Folgen verhütet.

Letztere Bemerkung, sagt die „Straßb. Post", ist richtig, kommt aber sieben Wochen zu spät. Von rechts und links mit gleich lebensgefährlichem An­sturm bedrängt, wird der Freisinn Blühe haben, einen bescheidenen Boden wieder zu erobern, größere Mühe, ihn zu behaupten. Man lebt eben nicht ungestraft ein Vierteljahrhundert lang nach dem Grundsätze, nichts zu lernen und nichts zu vergessen. Höchst ehrenwert kann man dabei bleiben, aber man wird dabei zur Mumie.

Kotumöifche Weltausstellung.

Der Jndustriepalast.

Von Otto Schröder.

(8. Brief.)

Chicago, den 24. Mai 1893.

(Schluß.)

Den Mittelpunkt der deutschen Industrie- Ausstellung bildet die Germania-Statue, welche einst den Haupt-Eingang des neuen Reichstagspalastes in Berlin zu schmücken bestimmt ist. Entworfen ist die aus getriebenem Kupfer gefertigte Statue von Prof. Reinhold Begas. Auf riesigem Kriegsrosse sitzt nach Mannesart die Germania mit stolzer Miene als Symbol des siegreichen Deutschlands, vor der Brust den Panzer der alten Ritterperiode, die Verkörperung, einer kriegsgerüsteten Heldenjungfrau von edler Er­scheinung , welche für des Vaterlandes Ehre und Freiheit begeistert in den Kampf zieht. In dev Rechten hält sie die deutsche Reichsfahne, von dem goldenen Reichsadler gekrönt, in der Linken ein alt­deutsches Schild mit dem Kriegsadler. Zu ihrer Rechten steht ein echter deutscher junger Kriegsmann von hoher Gestalt, mit Schwert und Lorbeerkranz, während auf der anderen Seite die herrliche Sieges-

Die Berührung einer Hand weckte ihn aus seinen finsteren Gedanken und eine fröh­liche Stimme rief ihn an:

„Was Teufel haben Sie für Gedanken, Baylis? Sie müssen verliebt sein, Mann, daß Sie so träumend auf Ihrem Pferde sitzen und nichts von der ganzen Jagdgesellschaft sehen und hören."

Ein verlegenes Rot überzog die gelblich bleichen Wangen des Advokaten.

„Lord Brackenburg," erwiderte er, sein Pferd höflich an die linke Seite des Sprechenden lenkend. „Sie sind gerade die Person, welche ich zu sehen wünsche."

„Sehr schmeichelhaft in der That," lachte der schlanke, aristokratisch aus­sehende junge Peer.

„Mylord, sehen Sie sich einmal jenen jungen Mann an dort auf dem Brau­nen des Doktor Merriefield," sagte der Advokat auf Harold zeigend.

„Nun, ich sehe ihn, was ist's mit ihm?"

„Erinnert er Sie nicht an Jemand?"

„Nein, nicht daß ich wüßte." —

„Auch nicht an rin Porträt?"

Lord Brackenburg, fixierte Harold schärfer.

„Beim Zeus!" rief er aus, „dieser junge Mensch ist das Ebenbild meines Onkels Zug für Zug."

Dem scharfen Blick des Advokaten entging eS nicht, daß das Gesicht Seiner Lordictast um einen Schatten bleicher geworden war, offenbar war ihm die Ähn­lichkeit Harolds mit dim Porträt S,r Bernards, das in Brackenburg hing, sehr unangenehm.

»Wer ist dieser junge Mann?" fragte Lord Walgram Brackenburg nach einigen Minuten des Schweigens.

Er ist mein erster Clerk und heißt Harold Charlton," antworte Mr. Baylis

ruhig.

„Charlton? Charlton?" — wiederholte Lord Walgram, sich die Stirne rei­bend. „So hieß, wenn ich nicht irre, meine Urgroßmutter mit ihrem Familien­namen."

„In der That, Mylord."

„Ja. ja. es ist schon so," sagte Lord Walgram, „ich irre mich nicht. Wissen Sie was, Baylis, speisen Sie mit mir zu Mittag, wenn diese dumme Jagd vorüber ist. Ich habe nicht Lust, das langweilige Jagdcssen im nächsten Dorfe mitzumachen, bin gar nicht in der Stimmung dazu. Wollen Sie?"

Der Advokat verbeugte sich zustimmend.

Es wurde weiter kein Wort gewechselt, denn die Fuchsjagd nahm ihren An­fang, Mit einem bösen Lächeln beobachtete Edward Baylis Harold Charlton, wie er an Eleonores Seite, deren Blicke zärtlich an ihm hingen, hinritt.

„Ein Kind von drei Jahren könnte die Ähnlichkeit Charltons mit dem Porträt Sir Bernards herausfinden," murmelte der Advokat vor sich hin;" aber was nützen Ähnlichkeiten? Der Trauschein fehlt und ohne denselben wirst Du nie­mals Lady Brackenburg, meine schöne Kousine."

Edward Baylis gab seinem Pferde die Sporen und jagte der Jagdgesell­schaft nach.

10. Kapitel.

Die Jagd war vorüber, aber der Fuchs war glücklich allen seinen Feinden- und Verfolgern entronnen. Lord Walgram ritt gegen halb sechs Uhr des Nach­mittags nach Hause. Seine Lordschast hatten wirklich keine Lust gehabt, an dem gemeinschaftlichen Mittagessen in dem Gasthofe eines benachbarten Dorfes teilzu­nehmen. Der Lord war allein, denn Baylis hatte versprochen, in einer halben Stunde nachzukommen. Die unbehaglichsten Gedanken erfüllten den Kopf Lori» WalgramS, als er so einsam dahin ritt.

(Fortsetzung folgt.)