Gegründet

1877.

Die Tagesausgabe kostet vierteljährlich im Bezirk Nagold und Nachbarortsverkehr Mk. 1LS

außerhalb Mk. 1.85.

Die Wochenausgabe (Schwarzwälder Sonntagsblatt) kostet vierteljährlich 8» Pfg.

MenMa.It

KnMlatt für

MgemewesKMge

vvsren

Fernsprecher Nr. 11.

Anzeigenpreis

bet einmaliger Ein­rückung 10 Pfg. di einspaltige Zeile oder deren Raum; bei Wiederholungen entsprechender Rabatt

Reklame IS Pfg. die Textzeile.

LtzmrzsWek Tageszeitung für die AeraiairlieM Nagold. Treudeustadi und Cal«.»cheu-Asgade : .SchmMAder Souutagsdlatt-

Re. L7I

Ausgabe in Altensteig-Stadt.

MonLag, dsrr 18 November.

Amtsblatt für Pfalzgrafeuweiler.

1812.

Landtagswahl - Ergebnisse 1912.

OberamLsbezirk Nagold

Oberamtsbezirk Freudenstadl.

Oberamtsbezirk Calw.

Name des Ortes

Ergebnis 1906

Ergebnis 1912

Name des Ortes

Ergebnis 1906

Ergebnis 1912

Name des Ortes

Ergebnis 1906

Ergebnis 1912

KcliLibl»

s Lim»

!! Oslsr

Ksni» s Kür»

öüsD.Kdoll Mkioil LM«I

8t«ü.

kÄimi

Lsitinl

Kons.

Vp.

) Sm.

Kons.

, Natl. Soz.

DPss

VP-Ü

Soz.: VP

Bd.

! VP.

? Soz.

Vp. s

Natl.

! Bd.

Soz.

Vp.

Bd.

^ Soz.

Stadt Nagold

S6S

78

! 81

432

136

! 98

Stadt Freudenstadt

395

575

217 2

50

! 700

! 562

Calw

544 j!

181

! 2,

> 127

597

76

251

Altensteig-Stadt

97

! 34

31

419

l 40

Aach

21

7

24 31

7

' 57

! 27

Agenbach

2

! 34

^-

10

35

2

Altensteig-Dorf

LS

I ö ! io

j

13

19

I -

Baiersbronn

155 :

690

240 19

2

! 1056

205

Aichhalden

5 s

7

. 38

18

32

!

Beihinge«

38

22

18

> 6

Besenfeld

10 s

47

10 - 4

3

! 61

11

Altbulach

37 :

29

21

^ 23

34

28

33

Berneck

55

! 6

I 2

48

25

I 2

Böffingen

20 ^

3

2 s 4

27

! 7

3

Altburg

66

18

: 43

! 40

58

33

! 69

Beuren

21

! 6

I "

10

19

!

Cresbach

3!

3

6 !! 64

4

! 46

14

Althengstett

90 s

24

, 73

I

67

! 93

34

Bssingen

32

I SS

!

41

56

10

Dielersweiler

54

39 ,

23 ? 2

11

> 73

45

Bergorte

34 s

21

: 4

I

48

! 8

1

Ebershardt

51

9

48

18

Dornstetten

16'!

>!

38 s 174

j 131

60

Breitenberg

26 s

2

60

! 2

19

! 54

! 3

Ebhausen-Wöllh.

«2

137

! 10

112

28

74

Durrweiler

12 !

i.

in 38

18

27

2

Dachtel

21 -

27

: 11

! 16

25

^ 15

! 11

Wringen

108

8

I 4

108

14

10

Edelweiler

16:

2 " 23

2

33

! 3

Deckenpfronn

66 !:

21

; 108

! 22

68

94

! 21

Egenhausen

74

26

3

68

47

4

Erzgrube

?.!

21

6 , 2

' 15

14

Emberg

2

7

! 27

j

9

. 22ü

Emmingen

85

4

!2

92

8

21

Glatten

30 >

41 s

38 - 18

13

! 50

32

Gechingen

66

26

^ 93

13

53

j 59

! 20

Enztal

2 t

15

60

13

53

37

Göttelfingen

11

42

16 . 6

8

61

18

Hirsau

69 !.

21

, 4

82

89

! 12

' 63 ! 15

Ettmannsweiler

34

2

27

15

Grömbach

s!

71 -

40 ! 19

2

. 57

23

Holzbronn

27 .

7

! 35

> 6

28

! 21

Fünfbronn

31

1

-

18

33

Grüntal

22

25 ;

30 - 21

25

33

, 32

Hornberg

5 i

2

! 25

7

! 21

Garrweiler

25

4

13

27

Hallwangen

2 s

- i!

6 ! 89

2

68

! 21

Liebelsberg

2 !'

33

j 38

I

l '

25

! 39

Gaugenwald

24

1

19

5

!

Herzogsweiler

11!,

4 "

29 n 54

10

38

23

Liebenzell

34 !j

90

^ 1

4!

118

8

, 68

Gültlingen

128

, 31

1

119

33

! 7

Kälberbronn

- I

23

10

Martinsmoos

6!!

6

! 56

13

45

.Haiterbach

128

49

21

115

42

53

Heselbach

6

16 s

i s

22

! 1

Monakam

9 !!

9

! 23

13

16

29

! 14

Jselshausen

48

4

3

53

11

! 4

Hochdorf

13

30 !

2 s

34

9

Möttlingen

15 s

18

! 58

4

20

62 17

Mindersbach

25

18

3

40

5

8

Hörschweiler

9

1 ,

1 33

4

26

! 4

Neubulach

56 !!

26

! 13

3

56

! 26

! 20

Oberschwandorf

67

17

58

23

2

Huzenbach

38

22 s

19 14

7

90

15

Neuhengftett

30 >!

6

! 16

18

29

>

9

!

! 36

Obertalheim

ico

1

83

1

3

Jgelsberg

86

21 !,

3 !

47

3

Neuweiler

29 j!

3

83

_

56

39

! 3

Pfrondorf

34

27

2

46

3

8

Klosterreichenbach

37

54 !

39 s 1

1

106

38

Oberhangstett

23 s

9

39

28

36

! 3

Rohrdorf

7V s 21

14

90

26

12

Lombach

13 ^

50

7 - . -

, 21 > 83

12

Oberkollbach

37 !!

14'

l

t

8

63

2

15

Rotfelden

81

28

70

38

6

Loßburg

37

62 !,

29 - 1

29

55

Oberkollwangen

7

2

47 j

15

41

Schietingen

42

13

40

15

5

Neuneck

3

12

13 10

6

20

18

Oberreichenbach

29 !!

7

13 !

2

53

6

6

Schönbronn

79

6

3

84

2

3

Ober-Jflingen

15

21 s

15

2

24

7

Ostelsheim

48 s

11

76 !

3

2D

56

9

Simmersfeld

6«

6

36

62

4

Ober-Musbach

16

3 s

j, 2

19

13.

1

Ottenbronn

13 s

4

38

11

19

26

20

Spielberg

80

6

1

37

39

19

Pfalzgrafenweiler

13

1 '

7 269

8

194>

52

Rötenbach

10 n

26 !

n I

I

17

19

2

ulz

136

_

4

165

2

2

Reincrzau

9

54 i

18 -

8

5^

15

Schrpieh

3 s

3

19 ^

7

22

1

Ueberberg

4S

16

30

40

Roht

7

40 !:

4 2

3

36

12

Simmozheim

31 !!

35 !

43 ^

17

66 l

28

39

Unterschwandorf

18

2

14

1

Röth

34

46 !

9 2

84

14

Sommenhardt

27 !i

27 !

40 ^

4

57!

30:

8

Untertalheim !

112

1

108

6

1

Schömberg

18

15

28

3l!

38

Speßhardt (Alzen.)

42 ^

12 j

15 :

15

46!

8

28

Walddorßm.Monh. >

78

33

13

74

75

9

Schopfloch !

47!

20 s

8

!

48 ^

1

Stammheim

57 ^

46 !

125 '

62

56!

69!

106

80

Wart >

58

8

39

34

Schwarzenberg !

46

22 s

19 6

21

79,

14

Teinach

69 s

10 i

5

3

23

Wenden !

33

9

37

10

Tumlingen s

3i>

2 s

43 41

1,

22!

13

Unterhaugstett

24 !

13 !

-

/ ^

15

44!

4

18

Wildberg :

81 !

40

19

71 !

86

33

Unter-Jflingen -

Unter-Musbach

Wittendorf

26

9

2 10

4

17i

5

Unterreichenbach

9 !

95 !

- >

93

69!

2 ^

163

I

2664 >

784

257 >2514

1494

481

28 42 s,

21 !, 22 ^

1l,- 1

23 4

6

27!

32

24:

29

22

Würzbach

Zavetftein

45 il 37 s

10 ! 9 !

21 ! 9 i

3

5

49!

34!

18

6!

11

13

Schaible (B. d

Wittlensweiler

Wörnersberg

25^

35

53 ' 22

!

63 30 j

94

Zwerenberg

6 s

4 !

50

3!

52!

11 . u. ZV.)

SSL» «».

9 .

9

5 s 17

5 >

6

>1764 l

923 !

1440 ^

633

)

2135!

1325 1110

2188 St.

Vogel (Natl.)

1494 ..

>1294

Körner (Bund d.

1171 1004 1021

Landwirte)

34 P

3740 1583

342 St.

k

Staudenmeyer (Volkspartei

Grokenberaer (Soz.)

481 ..

Gaiser (Volkspartei)

3740 ..

Fahrion (B d L

u. K.-

1325 ..

Harder (Soz.)

1583

..

Reichel (Soz.)

1110 ..

Schaible ist somit gewählt.

k

Gaiser gewählt

.

Nachwahl erforderlich.

Am heutigen ersten Wahltag der Landtagswahl waren im ganzen 75 Abgeordnete zu wählen, näm­lich die Abgeordneten der 63 Oberämter, der sechs guten Städte und die sechs Stuttgarter Proporz- obgeordneten. Letztere werden im Wege der Listen- und Verhältniswahl gewählt, deren Ergebnis end­gültig, sein wird, aber mit Rücksicht auf die um­ständliche Zählung erst am Montags abend bekannt gegeben werden kann. Weitere 17 von den ins­gesamt 92 Abgeordneten der Zweiten Kammer wer­den erst in einigen Wochen durch, den Landeshro- Vorz gewählt. Was nun die bereits heute be­kannt gewordenen Ergebnisse in den 69 Bezirken und guten Städten betrifft, so wurden gleich im ersten Wahlgang 45 Mandate entschieden. In den übrigen 24 ist ein zweiter Wahlgang erforderlich, bei dem bekanntlich nicht nur sämtliche heutigen, sondern auch noch neue Kandidaten aufgestellt wer­den können. Bon den 45 entschiedenen Mandaten

fielen auf das Zentrum 19, auf Bund und Kon­servative 10, Sozialdemokraten 7, Volkspartei 6, Nationalliberale 3. Die Nationalliberalen verloren vier Mandate und zwar Hall und Mergentheim sowie Eßlingen und Maulbronn an die Sozialdemo­kratie. Die Volkspartei verlor ein Mandat und zwar Crailsheim an Bund und Konservative, die Nationalliberalen gewinnen Welzheim von der So­zialdemokratie. Gegenüber fünf Verlusten haben die durch das Wahlabkommen vereinigten liberalen Parteien nur einen Gewinn zu verzeichnen. Das Zentrum hat in den heutigen Ergebnissen keine relative Veränderung seines Besitzstandes erfahre.. Bei der letzten Wahl vor sechs Jahren wurden im ersten Wahlgang definitiv gewählt: 19 Ab­geordnete des Zentrums, 7 der Deutschen Partei, 7 von der Volkspartei, 5 Sozialdemokraten und 4 vom Bund und der Konservativen, also insgesamt nur 42 Abgeordnete oder drei weniger als heut.

In der Stuttgarter Proporzwahl kamen dann im ersten Wahlgang noch dazu 3 Sozialdemokraten und je ein Abgeordneter der deutschen Partei, der Volkspartei^ sowie der Konservativen und des Bun­des der Landwirte, lieber 27 Mandate fiel«, die Entscheidung erst im zweiten Wahlgang, diesmal sind es dagegen 24. In diesem zweiten Wahlgang hat das Zentrum noch zu verteidigen seine Sitze in Geislingen und Oberndorf, Bund und Konser­vative haben zu verteidigen Heidenheim, Leonberg, Neckarsulm, Schorndorf. Die Volkspartei und Na- tionalliberale verteidigen gemeinsam Backnang, Be­sigheim, Böblingen, Brackenheim, Calw ^"rabronn, Kircht eim, Künzelsau, Sulz, Tuttlingen, Urach, Vaihingen und Waiblingen. Die beiden liberalen Parteien stehen sich auch im zweiten Wahlgang gegenüber in Tübingen-Amt und Ludwigsburg- Stadt. In Laupheim wurde nicht der offizielle Zentrumskandidat Köhler gewählt. In Horb Lage-