Lthwarzwakö-Warhl

Oalnsr Icl^blatt - ^crsoläsr Iclydicrtt.Vsr QssSHsObclÜSi' - Lrsiscuntsklcrtt Lür 6sn Lrsis Oalw

6eeeIlL1tssr«U« Ser 8ekv»r-v«6ck.V»ekt: 6»Iv, I,e6er»lr»Sv 2S, kerurnk LSI. - ScllvL 6er ^»reigenannokni« kSr 6io nlekelo ^.ii-ssbe 12 vkr mülqss. - koswekeekkomo Ztullgart 13 447. kosI-cUielZk-ck 36. LrkMun^ort L»Iv. - Lerux-prei»: Sei rusleUnn, 6urck 2«ilune>w3xer »nä ve-u, über unser« S-m6»«enluren oion-ckick Sick. 1.50 lein-cUieLUcii 20 kpk. IrLgerlokit). kosiLeengspreü SLI. 1L0 eiiuiclilieLIirb IS Rpk. 2eilni>s»s-kükr rueüxlick 36 Spk. 2oslells-kükr. SineclrerlcenkspreL, 10 «pk.

De/e/. 257

0-Fr. /«26

Lslv im 8odivsrrv»I6

Oomiersl»^, 1. ^uli 1943

Nummer 151

LinpLeunZ in Zanr Liiropa über üie britisibv ktuliursibanüe

Die Engländer hausten wie Barbaren

Schere iVolrlsgell 6er Dresse 6es Lonliiieols - Lülu ru!t 6ie sokärkslev Raekegekütile ^vseli

Berlin, 1. Juli. Eine Welle der Empörung geht als Folge des barbarischen britischen Terror- angriffs auf Köln durch die Nationen Europas und darüber hinaus durch alle diejenigen Länder, die Anspruch darauf erheben, als Kulturstaat angesehen zu werden. Zur Zerstörung wertvollster Kulturdenk­mäler wird fcstgestellt, daß die europäische Kultur schlechthin betroffen sei.

Die italienische Presse verleibt ihrem Ab­scheu über,die britische Barbarei lebhaften Ausdruck. Sie spricht von einer neuen Schandtat der britischen Luftpiraten und bezeichnet die Untat als den Neid der Barbaren auf die europäische Kultur. Auch die finnischen Zeitungen verzeich­nen die Entrüstung, den dieser Rohcitsakt hervorge- rufen hat. „Uusi Suomi" schreibt: Man könne den Wunsch des deutschen Volkes nach Vergeltung sehr gut verstehen, wenn man sich daran erinnere, wie die deutsche Wehrmacht stets die Kulturdenk­mäler geschont habe. Die rumänische Zeitung „Porunca Vremii" brandmarkt die Bombardierung des Kölner Doms und die Zerstörung der Kathe­drale von Messina als eine Aktion, die nicht einmal die Entschuldigung für sich habe, daß sie sich in einem Augenblick wildester Raserei zugetragen habe, denn die Angriffe, die die Zerstörung wertvollsten und unersetzlichen europäischen Kulturgutes zur Folge hatten, seien mit kaltblütiger Plan­mäßigkeit geführt worden, wobei die angeb­lichen Verteidiger des Christentums ein Dokument der mehr als 1900jährigen christlichen Tradition nach dem anderen vernichteten. Die slowakische Zeitung „Slovenska Frawda" verurteilt mit Ab­scheu die sinnlose britische Zerstörungswut gegen unersetzbare europäische Kulturwerte und schreibt: Diese Kulturschande werde für immer an den Bri­ten haften bleiben. In der Istanbuler Presse erscheinen die Meldungen groß ausgemacht.

Das Attentat aus die alle Europäer verbindende Kultur des Abendlandes, als das der Angriff auf den Kölner Dom empfunden wird, hinterließ auch in Norwegen einen tiefen und nachhaltigen Ein­druck. „Aftenposten" spricht von einem Unglück, das die Kultur schlechthin betroffen hat. Unter dem be­geisterten Beifall Moskaus hätten England und USA. es fertig gebracht, eine der ewigen Kirchen

der Welt in satanischer Zerstörungswut zu bombar­dieren. Aber England rechne fehl. Die rauchge­schwärzten Mauern des Kölner' Domes und die Reste seiner gotischen Bogen würden dem deutschen Volk ein FanalbeS Widerstandes bedeuten. „Fritt Volk" schreibt der Beweis sei nun er­bracht, England und die USA. wollten die Kultur im Herzen Europas auslöschen. Das deutsche Volk aber schloß seine Reihen angesichts dieser barbari­schen Kulturschande noch fester zusammen. „Mor­genposten" erscheint unter der Schlagzeile „Kölner Dom bombardiert. Eine Perle der Christenheit und der Weltkultur zerstört", und knüpft anläßlich die­ses neuerlichen Geschehens an das Wort Hamsuns an, das der Dichter kürzlich aus'dem Journalisten­kongreß sprach: England muß auf die Knie.

Die Meldung über die Beschädigung des Köl­ner Domes beherrscht auch den gesamten Nachrich- tentetl der schweizerischen Blätter. Der Kor­respondent der „Tat" bemerkt: Ein für jeden Deut­schen erschütterndes Ereignis ist die, wie es heißt, fast völlige Zerstörung des Kölner Doms durch den Volltreffer einer schweren Bombe , im Mittelschiff Eines der schönsten Baudenkmäler der europäischen christlichen Kultur ist damit dem Krieg zum Opfer gefallen. Das „Thurgauer Tagblatt" schreibt: Die britischen Flieger können nun den zweifelhaften Ruhin für sich in Anspruch nehmen, wertvolle Kul­turdenkmäler des Abendlandes zerstört zu haben. Wir möchten feststellen, daß die Art der heutigen

anglo-amerikanischen Lustkriegführung ein zwei- chneidiges Schwert ist. Ihre ganz offensichtlich rück- lchtslosen Angriffe, die keinen Unterschied zwischen >er Zivilbevölkerung und den militärischen Anlagen machen, verwüsten nicht nur das gegnerische Land, sondern rufen auch Rachegefühle wach. Niemals, so schließt das Blatt, ist die Tatsache hin­wegzuwischen, daß eine zivilisierte Großnation die ehrwürdigsten Denkmäler der Menschheit, der Kunst und der Kirche, nicht zu schonen verstand, sondern — man muß es schon sagen — gleich Barbaren gehaust hat.

Schwere Unruhen auf Ceylon

Von unserer öer 1 iver Lekriktleltuvg

rck. Berlin, 1. Juli. Eine blutige Erheburz gegen England brach, wie die Agentur Reuter zn> geben muß» auf Ceylon aus. Einige tausend Eingeborene, die nach dem englischen Bericht ältest Volksschichten angehörten, erstürmten das bri­tische Regierungsbiiro in Kolombo und steckten e- in Brand. Sechs Mann der britischen Bcwachungs- truppen, die den Aufständischen Widerstand zu lei­sten versuchten, wurden getötet und zahlreiche ver­wundet. Die von den Briten herbeigerufencn Poli- zriverbände gingen gegen die Volksmassen mit Waffengewalt vor. Zahlreiche Eingeborene wurden durch Maschinengcwehrfeuer getötet. Der Grund für die verzweifelte Aktion in Kolombo ist in dcch Haß der Bevölkerung gegen die britischen Unter­drücker zu suchen, die mit allen Mitteln die Trup- prnauShebung unter der einheimischen Bevölkerung als Kanonenfutter für Großbritannien betreiben

Ruhige Krönt ohne Ruhe

Von Xricgskericjrter kert i>i L x e I e

rä. ?L. Wenn man vom Kuban-Brückenkopf, der als äußerste Bastion die ganze rechte Flank« unserer Ostfront schützt, absieht und den Bereich der unter dem Befehl des Generalfeldmarschalls von Man st ein stehenden Heeresgruppe Süd näher betrachtet, dann wird man feststetlen, daß die Frontlinie hier am weitesten nach Osten reicht und sich wie ein gewölbter Schild vor die Ukraine legt, sie in-ihrer gesamten Ausdehnung schirmend und fast sogar aus dem Wirkungsfeld der feindlichen Luftwaffe nehmend.

Die Frontlinie dünkt einen heute von einer un­zerreißbaren Festigkeit. Und doch war sie noch vor wenigen Monaten ein lückenhaftes und

Briten und Nankees morden in Aegypten

2>» 6er 8«knn6tnt von Köln lcominen neue Verdrehen uni

I> r s I> l d e r I c d l a n r e r e » g o r r e s x o o 0 e » r e » v. I. Rom, 1. Juli. Schwerste Anklagen gegen das Verhalten der britisch-amerikanischen Truppen in Aegypten erhob im Verlauf einer überaus stür­mischen Sitzung der ägyptische Abgeordnete Abd el Aziz el Sufani in der Kairoer Kammer. Er legte dem Parlament eine Liste der von britischen und amerikanischen Truppen in Aegypten begangenen Verbrechen vor, die von der zivilisierten Welt als eines der gewichtigsten Dokumente der Schande der

Die Lnftgangster zerstörten bisher 133 Kirchen

I-onckon« laiime Lntackulckigiiiig über 6ic Lomkarstierung 6es Kölner Doms vickerlegt

Berlin, 30. Juni. Wie der Londoner Korrespon­dent des Stockholmer „Svenska Dagbladet" berich­tet, wurden in London die dort einlaufenden Mel­dungen über eine schwere Zerstörung des KölnerDoms mit Bedauern kommentiert. Man betone, so meldet das schwedische Blatt, daß die britischen Flieger sich überall bemühten, eine Be­schädigung von Kirchen zu vermeiden. Wir ver­zichten darauf, uns mit London über dieses Thema in Erörterungen einzulassen. Wir lassen Tatsachen sprechen und diese Tatsachen sind folgende: Nach einer von zuständiger Stelle aufgestellten Liste waren bis zum 23. Mai 1943 im Reichsgebiet 133 Kirchen zerstört und 494 schwer b r s ch ä d i gt.

Und zwar sind das folgende Kirchen: In Köln allein sind 31 Kirchen total vernichtet worden, darunter solche, die auf eine tausendjährige Geschichte zurückblickcn. Wir erwähnen St. Apostel, St. Maria im Capito eines der hervorragendsten Denkmäler der karolingischen Kunst, Groß-St.-Pe- trie, in Bauwerk der romanischen Zeit, St. Panta­leon und St. Severin. In Mainz wurde die St - Stephans-Kirche, eines der schönsten Bauwerke go­tischer Kunst aus dem 14. Jahrhundert, und die älteste romanische Basilika Deutschlands, der Main­zer Dom. fast völlig zerstört. In Essen wurde die tausendjährige Münster-Kirche, eine der reichsten Kirchenschatzkammern Deutschlands und eines der ältesten christlichen Baudenkmäler, ferner die Ger- die 900jährige Markt-Kirche und die SOOjahrige JohanniS-Kirche völlig vernichtet. In Duisburg wurden die Salvator-Kirche und die Paulus-Kirche sowie die altehrwürdige Liebfrauen­kirche zerstört. In Dortmurd fielen die Rai­nold,-Kirche, ein Bauwerk aus dem 14. Jahrhun­dert, die aus dem 15. Jahrhundert stammende Petri- Kirche und die Propstei-Kirche aus dem 17. Jahr­hundert den Terrorangriffen zum Opfer. In Mün- chen wurde die Sakristei der berühmten Frauen­kirche schwer beschädigt. In Nürnberg trug die Jakobs-Kirche, ein Bauwerk aus dem Jahre 1209 chwere Schäden davon. In Kassel fiel die älteste rühgotische Kirche Deutschlands, der Martins-Dom, >er Vernichtung anheim. In Lübeck wurden die drei - berühmtesten Kirchen völlig vernichtet, und Mar der von Heinrich dem Löwe» - gegründete Dom, mit dem auch die wertvollsten Kunstschätze verloren gmgen. Mit der Petri-Kirche wurde die Orgelbeklechung und die Kanzel von Hinrich Ma- e ^ Durch die Zerstörung der Marien- Sollen ebenfalls unersetzliche Kunstwertc ver- !?ee>', In Rostock liegen alle berühmten Back- ' elnkirchen aus dem 13. Jahrhundert in Schutt A ^che, darunter die Nikolai- und die PAri- 2" Merlin wurde die weltberühmte Hed- wigSktrche ein Opfer der britischen Luftgangster.

Diese Liste ist ein neuer Beitrag zur britischen Kulturschande. Sie kennzeichnet di- Ausflüchte Lon-

dons als abgrundtiefe Heuchelei und infame Lügen. Aber die zerstörten Kirchen und die zahlreichen Kultur- und Baudenkmäler,' die Zeugen deutschen Kulturwillens und Kunstschaffens sind, klagen die Mordbrenner an, die auf Befehl ihrer Regierungen und Ner hinter ihnen stehenden jüdischen Ver­brecherclique nach einem bewußten und vorsätzlichen System die Kulturwerte Europas zerstören. Wir erinnern nur an die Zuschrift des Vikars von Woolton in der Grafschaft Bergshtre, an die „Daily Mail" vom Oktober 1940, in der eS hieß: „Ich sage, zerstört den Kölner Dom, bombar­diert St. Peter in Rom . . I" und da will sich London jetzt, wo diese Drohung zu einem Teil wahrgemacht worden ist. damit herausreden, daß die schwere Beschädigung des Kölner Doms gegen den Willen der britischen Flieger erfolgt seil Es wird den britischen und nordamerikanischen Kultur­schändern nicht gelingen, sich von ihrer ungeheuer­lichen Schuld freizusprechen. In das Buch der Geschichte haben sie sich als die Barbaren und Mordbrenner des 20. Jahrhunderts eingetragen, deren Schandtaten Ausgeburt der niedersten Instinkte jüdischen Untermenschentums sind.

Plutokratien zu werten ist und durch die an Hand genauer Aufzeichnungen über Ort, Datum und Hergang der Verbreche« »achgcwiesen wird, daß sich die vorgenannten Truppen in Aegypten schlim­mer betragen, als sie es jemals in irgend einer Kolonie Englands wage« durften.

In Bluttaten und Gemeinheiten gegen die ägyp­tische Bevölkerung taten sich, den Anklagen des ägyptischen Abgeordneten zufolge, gemeinsam mit den Amerikanern besonders die Australier und Neuseeländer hervor, welcher Tatbestand auch seinerzeit hinsichtlich des Verhaltens der Be­satzungstruppen in Libyen an Hand amtlicher ita­lienischer Dokumente festgestellt wurde. Aus der von dem Abgeordneten Abd el Aziz vorgelegten Liste angelsächsischer Verbrechen seien einige der hervorstechendsten genannt:

Als in Heliopolis ein amerikanischer Unter­offizier von einem ägyptischen Penflonsinhaber auf­gefordert wurde, seine feit langem unbeglichene Rechnung zu bezahlen, zog der Amerikaner wort­los seine Pistole und streckte den Aegypter durch zwei Schüsse nieder. Die städtische Polizei mußte auf Grün- amerikanischen Drucks den Tod des Pensionsinhabers als durch „Unfall" erfolgt berichten.

In Ismalia tötete ein britischer Soldat einen sechzehnjährigen ägyptischen Knaben, weil dieser den Briten angebettelt hatte. Als die ägyptische Polizei zur Verhaftung schreiten wollte, eröffnet? der britische Soldat das Feuer und tötete eine weitere Person.

In Mittelägypten taten sich in verschie­denen Gegenden amerikanische, australische und neu­seeländische Soldaten zu Banden zusammen, die ägyptischeDörferplünderten. Die Zahl der Todesopfer bei diesen Raubübersällen auf Ort­schaften wurde niemals bekannt.

Nur kleinere Unternehmungen an der Ostfront

kiovjetvorstoL im koken -lorcken nbxesedisxen - 8t8n6ixe -^bvekrkereitscknkt

Berlin, 1. Juli. Die Kampftätigkeit an der Ost­front beschränkte sich, wie an den Vortagen, auch am 29. Juni auf einzelne kleinere Unternehmun­gen. Ihr Ziel ist es in den meisten Fällen, Ge­fangene einzubringen oder Unterlagen für die Er­kundung der Absichten des Feindes sicherzustellen. Im Wehrmachtbericht können diese örtlichen Kampf­handlungen meist nicht vermerkt werden. Trotzdem darf man sie nicht ganz übergehen, da sie oft ein bemerkenswertes Schlaglicht auf die ständige Ab­wehrbereitschaft und den unerschütterlichen Widerstandswillen der deutschen Grena­diere werfen, die unter vielfach schwierigsten Ge­lände- und Nachschubverhältnissen ihre Pflicht hier­bei mit aller Selbstverständlichkeit genau so er­füllen. wie bei den entscheidenden großen Kampf­handlungen.

Besonders lebhaft war die feindliche Stoßtrupp- lätigkeit im mittleren Abschnitt der Ostfront. Nachdem schon am Vortage bei Weltsh nach hefti­ger Feuervorbereitung durch Artillerie und Granat­werfer ein starker bolschewistischer Vorstoß von etwa 80 Mann unter hohen Verlusten für den Feind abgewiesen worden war, schlugen die deut­schen Grenadiere am 29. Juni zwei weitere Er- kundungstrupp» der Sowjets in hartem Nahkampf zurück. Artillerie und schwere Infanteriewaffen verhinderten durch ihr gutliegende» Feuer wieder- holt neue Bereitstellungen des Feind««

Auch im Kampfraum südwestlich Welikije Luki, wo die Bolschewisten am Vortage schon mit mehre­ren Stoßtrupps vergeblich versucht hatten, in die deutschen Stellungen einzudringen, wurden am 29. Juni weitere Angriffsabsichten des Feindes durch Bekämpfung seiner Bereitstellungsräume im Keime er st ick t. Ostpreußische Grenadiere konn­ten hier unter der entschlossenen Führung zweier Feldwebel und durch die Geschicklichkeit zweier Ge­freiter in kühner Umfassung eine stärkere Gruppe sowjetischer Soldaten überrumpeln und aufreiben. Die Bolschewisten verloren bei diesen erneuten ver­geblichen Erkundungsvorstößen 20 Tote und ließen zehn Gefangene sowie zahlreiche Infanteriewaffen in deutscher Hand.

An der Louhi-Front, im Urwald Kare- liens, versuchte der Feind in der Nacht zum 29. Juni nach heftiger Artillerievorbereitung einige wichtige Höhenstellungen zurückzunehmen, die er vor wenigen Wochen im Abschnitt einer 44-Gebirgsdivision ver­loren hatte. Trotz des starken Beschusses mit mehr als 2500 Granaten aller Kaliber blieb die Wirkung des Feuerüberfalles dank der Festigkeit der deutschen Holz- und Erdbunker äußerst gering. Als die Bol- schewistrn dann mit zwei Kompanien von zwei Set­ten viermal hintereinander angriffen, holten sie sich jedesmal blutige Köpfe. Die deutschen Stellungen blieben unangetastet in der Hand der ^-Ge­birgsjäger.

schier kaum mehr zu flickendes Gewebe. Damals, als der Feind vor den Toren von Dnjepropetrowik und Poltawa stand, als er sein Schrcckensregimcut in Charkow wieder ausrichtetc und den Versuch anstellte, im Rücken unserer Südarmccn ans Asowsche Meer durchzustoßen. Nur der genialen deutschen Führung und dem Angriffsgeist der In­fanterie- und Panzerdivisionen, war es zu ver­danken. daß die schwere Krise gemeistert und dem > Gegner Stück für Stück seiner Beute wieder enr- rissen werden konnte.

Seitdem hat sich vieles geändert. Zahlreiche Säuberungskämpse-haben die Front begradigt uusi ihr jene Form gegeben, die nur mit unserem Willen verrückbar ist. Die Grenadiere haben Zeit gehabt^ ihre ersten, mit Zeltbahnen zugedeckten Löcher in feste Gräben und ein tiefacgliedertes Stellungs­system zu verwandeln, das den Sowjets jede An­näherung schwer macht und elfteren selbst ein G» fühl der Sicherheit verleiht, wie es kein beto­nierter Bunker besser vermöchte. An Munition mangelt es nicht, der Nachschub klappt wie am Schnürchen, die Eisenbahn, die Lastwagenkolonncn, die Panjcfuhrwerke und die Träger sind eine aufS allerbeste eingespielte Organisation, die Verpfle­gung ist. selbst wenn man von den zwischen Granat­trichtern und Lausgräben grünenden „Gemüsegär­ten" absieht, gut und ausreichend, die Kompanien haben wieder ansehnliche Gefechtsstärken und — di« Sonne scheint!

Der Südabschnitt ist, vom Meer angcfangen, seih dem vollen Frühling eine ausgesprochen ruhig« Front geworden. Wobei man dieses „ruhig" aller­dings nur als einen sehr fragwürdigen und relativ zu wertenden Ausdruck für die gegenwärtige Lage betrachten darf. Die Front ist zwar erstarrt, und Freund und Feind liegen sich lauernd gegenüber, aber von einem „gemütlichen" Stellungskrieg kann trotzdem keine Rede sein. Er wäre bei dem bolsche­wistischen Gegner wohl auch nie möglich. Die G o» setze des Kampfes sind vielmehr von der­selben Härte, wie sie hier im Osten immer waren, nur mit dem Unterschied, daß dieser Kamps nicht der laute und gewaltige der großen Offensiven ist, sondern ein stiller, tückischer und verbissener.

Wenn man im Wehrmachtbericht oder in seinen Erläuterungen hin und wieder von Feuerüberfällen am Mus, von örtlichen Vorstößen des Gegners bei Lissitschansk oder JSjum, von feindlichen Stoßtrupps unternehmen bei Tschugujew oder Belgorod liest, so. sind das nur die greif- und nennbaren Ereignisse, die aus dem Weg des militärischen Meldewesens nach oben und vor die Öffentlichkeit gelangen. Was sich jedoch zwischen den Zeilen der offiziellen Verlautbarungen vllbirgt, ist eine Unzahl durchwachter Nächte, sind gefährliche Spähtrupps im Niemandsland und gewaltsame Erkundungen bis tief in den Feind, sind Tiefsliegerangrisse und Granatwerser, ist das ewige Schanzen und Vermi­nen, ist das tägliche Wettrennen der Essenholer mit den Einschlägen der sowjetischen Artillerie und die nervenkosiende, angespannte Beobachtung des Vor­feldes durch die Posten, ist das Auf-der-Hut-Sein vor den Geschossen der sibirischen Scharfschützen und daS gleichmütige Ertragen des rollenden Donners der' Salvengeschütze.

Nein, dieser Stellungskrieg hat wahrhaftig nicht- Romantisches und Geruhsames an sich. Um dies zu erkennen, braucht man gar nicht an den immer noch schwärenden Wunden dieser Front, etwa am mitt­leren Donez, eingesetzt zu sein. Nämlich dort, wo die weitgeschlungenen Flußschleifen auSgespart sind und sich als kurze Sperriegel von Westuser zu Westufer erstrecken. Auf diesen von drei Seiten durch Wasser und auf der vierten durch unsere Gräben begrenzten Inseln sitzt noch der Bolschewist. Man würde ihm zuviel Ehre antun, wollte man diesen Stützpunkt als Brückenkopf ansprechen. Im Som­mer ist er — das hat die blutige Abwehr aller seiner daraus hervorbrechenden Angriffe bewiesen- — in ihnen festgenagelt.

Trotz aller trügerischen Ruhe sind unsere Land­ser weit davon entfernt, diesen Zustand als einen endgültigen zu betrachten. Sie wissen genau, daß er eines Tages abgelöst wird durch das Inferno der entfesselten Schlacht. Heute schützen sie mit ihren Waffen und Leibern das fruchtbare Land in ihrem Rücken, in dem der Bauer friedlich seiner Arbeit nachgeht, in dem die Essen wieder glühen und die Schlote rauchen, in dem die Müh­len sich drehen und die Menschen wieder freier atmen, dieses ukrainische Land, auf des­sen endlosen Feldern schon der Hüfthöhe Weizen im Sommerwind wogt und in wenigen Wochen reif ist zur Ernte.