kes erkannt habe, dann muß auch die Erziehung und Bildung aus ihnen heraus entwickelt werden und dementsprechend auch die neue Lehrerbildung.
Es wäre geradezu selbstmörderisch, wenn ich den künftigen Landschullehrer in die Asphaltwelt der Großstadt hereinnähme. Wir haben den umgekehrten Weg zu gehen.
Damit komme ich zu einem zweiten Punkt: Wenn ich den Lehrer nun einfach aus der Großstadt herausnehine und ließe ihn statt dessen draußen bilden und im übrigen alles beim alten, so wird sich nichts wesentliches ändern. Man muß vielmehr mit dieser Versetzung des künftigen Lehrers auf das Land noch eine neue Methode der Forschung und der Wissenschaft für die Lehrererziehungbeginn e n. Die Universitäten mit ihrem heutigen Vildungsstand sind für den künftigen Lehrer ein Labyrinth, aus dem sich nur wenige herausfinden können. Wir müssen aber dem künftigen Lehrer die Möglichkeit zur Forschung an der letzten Quelle geben. Diese liegt draußen, und deshalb haben wir den Schwerpunkt der Lehrerbildung in stark landschaftlich gebundene Hochjchulen gelegt.
Ein zweiter Ansatz für neue Erziehungsformen ist in den nationalpolitischen Erziehungsanstalten entwickelt worden. In diesen ist voller Ernst gemacht mit der Charakterbildung durch Körperschulung und Wettkampf. Aus einer Schülerpension wurde außerdem ein Instrument nationalsozialistischer Gemeinschaftserziehung.
Kommen wir nun von den Grundlinien der Erziehung zu denen der Bildung, so wird vielleicht erwartet, daß nun die neuen Lehrpläne aufgezeigt werden. Ich gehe bei der Erneuerung der Schule von dem gleichen Grundsatz aus, um dessentwillen wir Nationalsozialisten angetreten sind: daß es unsere Aufgabe sein muß, über alle jene trennenden Dinge, deren Existenz wir nicht zu beseitigen vermögen, eine politische Gemeinschaft zu schaffen, in der das Bewußtsein von der schicksalsmäßigen Einheit aller deutschen Menschen wachgehalten wird.
Es gab nach der Eroberung der Macht Menschen, die der Meinung waren, die NSDAP, könne nun demobilisieren. Sie konnte das nicht und wird es auch in Zukunft nicht tun. Es wird immer einen Lebenskampf um Brot und Geltung geben. Man kann ihn nicht beseitigen, weil er naturgegeben ist. Was ich aber schaffen kann und was ich schaffen muß, ist eine Gegenkraft der politischen Solidarität. Diese Gegenkraft ist gegründet in gemeinsamem Bewußtsein und im Zwange des Schicksals. Sie ist zusammengeballt in der NSDAP.
Der Minister entwickelte dann die Stellung der NSDAP, zum Christentum und zu den beiden christlichen Kirchen. Weder die Reformation noch die Gegenreformation hat das ganze Deutschland voll erobert und damit die Möglichkeit einer christlichen Staatsreligion geschaffen. Wenn das nationalsozialistische Programm sich zum positiven Christentum bekennt, so könne bei einem in zwei Konfessionen gespalteten deutschen Volk nicht ein Bekenntnis zum christlichen Dogma, sondern nur zum praktischen Christentum ausgesprochen sein. Zn der christlichen Ethik könnten sich beide Konfessionen finden, im Dogma müsse sich das Volk entzweien. Der Nationalsozialismus habe den Fehler vermieden, auf Wahrscheinlichkeiten aufzubauen. Es sei aber unwahrscheinlich, daß sich an dem Zustand der konfessionellen Spaltung etwas wesentliches ändere. Wolle man trotzdem ein einiges Volk schaffen, so müsse das Gefühl des Getrenntseins in Konfessionen überwunden werden durch ein alles beherrschendes Bewußtsein, deutscher Volksgenosse zu fein. Eine Erziehung in dieser Richtung sei für die verantwortliche Staatsführung Zwang.
Die englischen Minister in Berlin
Berlin. 24. März. Der englische Außenminister Sir John Simon und Lordfiegelbewahrer Eden sind am Sonntag nachmittag um 17.3V Uhr in einem Sonderflugzeug der Imperial Airways aus dem Berliner Zentralslughafen Tempelhos gelandet.
In der Umgebung des Flughafens hatte sich am Sonntag nachmittag eine nach vielen Tausenden zählende Menge angesammelt. Das Flughafengelände selbst war bis auf den letzten Platz von Zuschauern gefüllt. Bald nach 17 Uhr fanden sich die amtlichen Persönlichkeiten ein: Der englische Botschafter Sir Eric Phipps mit den Herren der Botschaft, Reichsaußenminister Freiherr von Neurath, der Staatssekretär in der Präsidialkanzlei Dr. Meißner als persönlicher Vertreter des Führers und Reichs
kanzlers. der Staatssekretär des Auswärtigen Amtes, von Bülow, der Chef des Protokolls Graf Bassewitz, Ministerialdirektor Dyckhoff vom Auswärtigen Amt.
Die inländische und ausländische, insbesondere die englische Presse, war ebenfalls zahlreich vertreten. Auf dem Rollfeld war der erste Sturm der Leibstandarte Adolf Hitler als Ehrenbereitschaft angetreten Pünktlich um 17.30 Uhr setzte das Flugzeug zur Landung an. Als erster verließ Außenminister Sir John Simon das Flugzeug. Er begrüßte den Reichsaußenminister Freiherr von Neurath, mit dem er sich eine Zeitlang unterhielt: er begrüßte weiter den englisch,: Botschafter, die Staatssekretäre und die übrigen zum Empfang erschienenen Persönlichkeiten. Nach Simon verließ Lordsiegelbewahrer Eden das Flugzeug. Auch er tauschte Grüße mit den offiziellen Persönlichkeiten aus.
Die Minister bestiegen darauf die bereitstehenden Kraftwagen.
' Im ersten Wagen nahm Reichsaußenminister Freiherr von Neurath neben dem englischen Außenminister Sir John Simon Platz. Die englischen Gäste wurden von dem vieltausendköpfigen Publikum lebhaft und freudig begrüßt. Die Fahrt ging vom Flughafen zum Hotel Adlon, wo die englischen Minister Wohnung nehmen.
Die Fahrt ging zunächst zur englischen Botschaft, wo gemeinsam der Tee eingenommen wurde. Als die Minister in der Wil- helmstratze eintrafen, hatte sich hier, wie auch vor dem Hotel Adlon und in der Straße Unter den Linden, eine große Menschenmenge angesammelt, die den Ministern einen herzlichen Empfang bereitete.
*
Sir John Simon über seine Berliner Reise
London, 24. März. Außenminister Sir John Simon erklärte vor seiner Fahrt nach Berlin: Ich erwarte keine plötzlichen Ergebnisse, dazu sind die Probleme zu umfangreich und zu schwierig. Wir werden aber mit dem Einsatz aller Kräfte um unser Ziel kämpfen. Unser aller Ziel ist: Friede auf Erden und guter Wille unter den Menschen.
WW
(Deutsches Nachrichtenbüro.) Zum englischen Ministerbesuch
Am Sonntag trafen der englische Außenminister Sir John Simon (links) und der Lordsiegelbewahrer Eden (recht) in Berlin ein.
Londoner Stimmen Zum Besuch
London, 23. März. „Ein neuer und entscheidender Abschnitt in den gegenwärtigen europäischen Verhandlungen beginnt während dieses Wochenendes", schreibt der diplomatische Mitarbeiter der „Morning Post" und gibt damit die Ansicht der gesamten englischen Presse wieder, die dem bevorstehenden englischen Mi
nisterbesuch in Berlin mit größter Spannung und Er- Wartung entgegensieht.
Unter der Ueberschrift „Eine schicksalsschwere Sendung" erklärt „News Chronicle" in einem Leitartikel: „Sir John Simon beginnt seine Sendung in Berlin mit den ernsten guten Wünschen aller Männer und Frauen von gutem Willen." Die gemäßigte Rede des französischen Außenministers Laval in der Kammer könne nach Drohungen des Kriegsministers Maurin und den Polterreden von Franklin-Bouillon als ein gutes Vorzeichen betrachtet werden. Was den Plan betreffe, weitere internationale Konferenzen nach der Zusammenkunft in Como abzuhalten, so hänge ihr Wert ganz von den Ereignissen in'Berlin ab.
Der diplomatische Mitarbeiter der „Daily Mail" meldet, daß die englische Regierung die Einberufung einer europäischen Mächtekonferenz einschließlich Deutschlands nach London plane, wenn die Berliner Besprechungen erfolgreich ausfallen. Die britischen Minister sähen dem Ergebnis des Berliner Besuchs hoffnungsvoll entgegen. Man sei der Ansicht, daß ein mittelbarer und offener Meinungsaustausch zwischen dem Führer u,H dem englrschen Außenminister viele Fragen lösen könne. Auch wenn Deutschland weitere Forderungen für die deutsche Rüstungsgleichberechtigung stellten sollte, werde dies Sir John S:mon wahrscheinlich nicht abhalten, die deutsche Regierung zur Teilnahme an einer Konferenz am runden Tisch einzuladen. auf der die Zukunft Europas ruhig erwogen werden solle. Der englische Vorschlag für die baldige Einberufung dieser Konferenz werde voraussichtlich auf der geplanten Dreier-Zusammenkunft zwischen England, Frankreich und Italien nach dem Berliner Besuch gemacht werden.
Der Berliner Berichterstatter der „Times" meldet, Deutschland sei entschlossen, sich durch keine juristische Förmlichkeit in Genf oder irgend etwas anderes die „militärische Souveränität" wieder nehmen zu lassen, die es durch sein Wehrpflichtgesetz errungen habe. „Der Völkerbund wird nicht anziehender für Deutschland gemacht durch den Gedanken, daß Deutschland bei seiner Rückkehr nach Genf sogleich in die Lage eines Angeklagten treten würde, der sich gegen eine Beschuldigung zu verantworten hat."
Ir. Schacht
Wer iie WirlWslslW TenWM
Berlin, 24. März. Reichsbankpräsident Dr. Schacht sprach auf der Arbeitstagung des Preußischen Staatsrates Uber die Lage Deutschlands in der Weltwirtschaft mW führte aus, daß sich die deutsche Wirtschaftspolitik wie jede andere von dem einen Grundsatz der Selbstbehauptung leiten lassen müsse. An Hand eingehender Unterlagen zeigte Dr. Schacht bie Entwicklung der Weltwirtschaft auf, deren heutige Situation daourch charakterisiert sei, daß der gesamte Welthandel 1934 sich nur noch auf ganze 90 Milliarden beläuft gegen 280 Milliarden im Jahre 1928. Trotz der ungeheuren Schwierigkeiten, in denen sich Deutschland wirtschaftlich befinde, sei der deutsche Ausfuhrhandel nicht wesentlicher zurückgegangen als der Außenhandel seiner Hauptkonkurrenzländer. Dr. Schacht schilderte die finanziellen und wirtschaftlichen Ursachen dieses Rückganges, Friedensdiklate, Verarmung, internationale Verschuldung und Devisenschwierigkeiten und wies darauf hin, daß der als Gegenwirkung gedachte Konkurrenzkampf zwischen den einzelnen Ländern ein Wettlauf um die immer mehr zusammenschrumpfende Kaufkraft in der Welt geworden sei. Eine Reihe Länder habe versucht, durch eine Einschränkung des Lebensstandards und der Produktionskosten, durch die sogenannte Deflation, ihre Konkurrenzfähigkeit aufrechtzuerhalten. Die Ak-ch». nahmen seien mit einer ungeheuren Kreditausweitung verbunden' und führten zu einer Scheinblüte, die im weiteren Verlauf zum Verhängnis führte. Demgegenüber hätten die bedrohten Länder, deren Märkte erobert werden sollten, zu anderen Mitteln gegriffen. Sie hätten sich gegen fremde Waren abgesperrt. Als Gegenmittel gegen die Außenhandelsschrumpfung hätten einzelne Länder zu dem Mittel der Binnenmarktbelebung gegriffen.
Wir in Deutschland, so betonte Dr. Schacht, haben ein vorbildliches Arbeltsbeschafsungsprogramm nicht nur aufgestellt, sondern auch durchgeführt, und haben mit Erfolg alles getan, um der Arbeitslosigkeit innerhalb der Reichsgrenzen nach Kräften zu begegnen.
Was nun Deutschlands Außenhandel betrifft, so haben wir auch im Jahre 1934, wo es uns im internationalen Geschäft am schlechtesten ging, immer noch ein« Einfuhr von 4,2 Milliarden RM. aebabt. davon waren 50 v. H.. also
1t R-Ldruck o,r»-r,r>
Niemand störte ihn in seinen Empfindungen. Ter Bauer war tagsüber abwesend und sein Weib versorgte mit zwei Töchtern das kleine Hauswesen und den Kramladen.
Am Abend kam der alte Doktor aus Samsun. Auf einem Maulesel kam er an.
Dr. Stravella betrachtete es als Glück, daß er sich mit ihm notdürftig in bulgarischer Sprache unterhalten konnte, die er gelernt hatte, als er im Sommer 1917 in Nisch Chefarzt des Feldlazaretts war.
Dieser alte Armenier war nicht wenig erstaunt, als er hörte, in seinem Patienten einen italienischen Kollegen vor sich zu haben. Das war Anlaß genug, das Plauderstündchen auszudehnen, weil in diesem weltverlorenen Nest es außer Fieberkranken für den alten Doktor in Samsun nichts von Bedeutung gab, höchstens, daß einmal der „Osmanische Lloyd" sich in diesen entlegenen Weltwinkel verirrte. Allzuoft kam das aber nicht vor.
So verging Tag um Tag.
Keine Nachricht drang zu dem Patienten. Ein wenig Lektüre brachte ihm der Armenier mit, soweit seine bescheidene Bibliothek das erlaubte.
Einmal, Dr. Stradella wußte selbst nicht, wie es gekommen war, kam man auf die kriegerischen Ereignisse des Balkans zu sprechen. Dr. Abramowitsch zeigte sich außerordentlich gut informiert. Es stellte sich nämlich heraus, daß er vor dem letzten Balkankriege im Jahre 1912 in Sofia eine Zeitlang praktiziert und während dieser Zeit eine Anzahl von Persönlichkeiten kennengelernt hatte, die als „hochpolitisch" galten.
„Sagen Sie, lieber Freund, dann müßte Ihnen eigentlich auch der General Menschikoff bekannt sein, der vor dem letzten Balkankriege in der bulgarischen Politik sine große Rolle spielte"^ bemerkte Dr. Stradella.
„Menschikoff? Wie kommen Sie auf ihn?"
„Es ist so ein Einfall von mir. Ich kenne den Sohn; er war bei den Kämpfen an der Cerna im Sommer 1917 schwerverwundet worden und ich hatte das Vergnügen, ihn wieder zusammenzuflicken."
Dr. Jossuf Abramovitsch machte ein etwas erstauntes Gesicht.
„So, so... Sie kannten den Sohn? Zu meiner Zeit war er noch ein Knäblein. aber schon ein forscher Junge. Ja, und was den General Menschikoff anbelangt: den habe ich besser gekannt als mir lieb ist... Sonst säße ich vielleicht noch :n Sofia und nicht als armseliger Dorfarzt an der Küste des Schwarzen Meeres."
„Erzählen Sie, Jossuf Abramowitsch.-. Erzählen
„Da gibt es eigentlich nicht viel zu erzählen, Antonio Stradella. Dieser General Menschikoff war der Vertraute König Ferdinands und. , ein Verräter."
„Ein Verräter an der bulgarischen Sache?"
„Jossuf Abramowitsch, dann gehören Sie zu den Kreisen um Popowitsch. der ein Gegner König Ferdinands war. Popowitsch wurde wegen hochverräterischer Umtriebe erschossen. Das war. ich weiß es noch genau, am 18. Oktober 1911, als ich in Mailand am Spital St. Josefus assistierte."
„Sie haben ein bewunderungswertes Gedächtnis, lieber Freund. Wie kam es. daß Sie als blutjunger Arzt für diesen Fall sich so interessierten?"
„Das Schicksal ist stärker als die Menschen. Was kümmert uns heute der Verräter Menschikoff. von dem ich nicht einmal weiß, ob er noch am Leben ist."
„Ich weiß es nicht. Jossuf Abramowitsch. Im Sommer 1920 lebte er noch. Ich weiß es aus den Briefen Michaels an seine Eltern und Geschwister. Kennen Sie die Schwestern Michaels?"
„Doch! Ich erinnere mich. Aber wie hießen sie doch noch?"
„Ich weiß es, Jossuf Abramowitsch. Ilona und Franco."
„Richtig! Zwei Prachtmädel."
„Aber nun wollen wir es genug sein lassen für heute, Antonio Stradella. Ein nächstes Mal mehr davon. Wünsche eine gesegnete Nacht."
Auch in Bulgarien waren die Sensationsmeldungen italienischer und amerikanischer Blätter nicht unbeachtet geblieben.
Michael Menschikoff, Professor der Naturwissenschaft ten an der Universität in Sofia, hatte am 19. September von ihnen Kenntnis erhalten, als seine Schwestern Ilona und Franca m der Nacht von ihrer Reise nach Agram zurückgekehrt waren.
Er war tief erschüttert.
Antonio ein Mörder?
Dieser wunderbare Mensch, der ihm das Leben gerettet
Vielleicht war es nur eine Eifersuchtstat. Eine Handlung im Affekt. Er kannte das zügellose Temperament Antonios. Aber da stand es doch schwarz auf weiß: „Dein Mörder sind Juwelen im Werte von über eine Million Dollars in die Hände gefallen."
Entsetzlich!
Hatte der Krieg diesen Dr. Antonio Stradella demoralisiert?
Diesen Gedanken ging er nach, als Ilona und Franca ihm am anderen Morgen die Grüße Antonios überbrachten.
Michael Menschikoff erbleichte bis in die Haarwurzeln.
„Was ist Dir, Michael?" fragte Franca ihn bestürzt.
„Ihr habt Antonio Stradella getroffen?"
„Ja, Brüderchen. Im Orient-Expreß. Er war heiterer Dinge Er war auf dem Wege nach Trapezunt und wird uns besuchen, wenn er zurückkehrt."
Michael Menschikoff sprang erregt von seinem Sessel.
„Er wird uns besuchen?"
„Ja, Brüderchen. Ist es Dir nicht recht?"
Michael zog das „Journal Bulgaria" hervor.
„Lest dies", sagte Michael in höchster Erregung.
Den Schwestern tanzten die Lettern vor den Augen. Was war das?
„Raubmord am Lido. Der Täter Dr. Antonio Stradella geflüchtet."
Ein markerschütternder Schrei erfüllte das Zimmer. Franca Menschikoff sank in die Arme ihres Bruders Michael.
„Bei allen Heiligen, Michael, das kann nicht wahr
(Fortsetzung folgt.)
l