Schwarzwälder Tageszeitung «Aus den Tannen"
Ur. 291
Beiblatt.
Altensteig» den 10. Dezember
Jahrgang 1924.
Die Einzelergebnisse der Reichstagswahl
in den Oderanttsbezirken Calw und Freudenstadt.
Oberamtsbezirk Calw.
Calw: 602 Sozdem., 682 Dnat., 117 Zentr., 164 Kom., 286 DVp., 113 Natsoz., 656 Demokr., 11 W.Vg., 59 B.-B.,
2 Häußer-B., 1 Freiwirtsch.-Bund.
Agenbach: 1 Sozd., 47 Dnat., 1 Kam., 3 D.Vp., 2 Dem., 44 B.-B.
Aichhalden: 4 Dnat., 7 DVp., 3 Natsoz., 2 Demokr., 124 B.-Bund.
Artbulach: 56 Sozdem., 49 Dnat., 11 Kom., 6 D. Vp., 35 Demokr.,. 1 W.Vg., 56 B.-B., 1 Freiwirtsch.Bund.
Altburg: 100 Sozd., 13 Dnat., 53 Kom., 11 D. Vp., 9 Natsoz., 42 Demokr., 2 W.Vg., 52 B.-B.
Althengstett: 77 Sozd., 17 Dnat., 4 Zentr., 65 Kom., 13 D.Vp., 3 Natsoz., 78 Demokr., 221 B.-Bund.
Alzenberg: 21 Sozdem., 12 Dnat., 1 Zentr., 16 Kom., 6 D. Vp., 1 Natsoz., 14 Demokr., 87 B.-B., 2 Häußer-B.
Vergärte: 5 Sozdem., 26 Dnat., 37 D. Vp., 6 Natsoz., 4 Demokr., 3 W.Vg., 24 B.-B.
Vreitenberg: 4 Sozdem., 7 Dnat-, 1 Kom., 2 Natsoz., 11 Demokr., 1 W.Vg., 193 B.-Bund.
Dachtel: 6 Sozdem., 20 Dnat., 1 Zentr., 14 Kom., 1 D. Vp., 4 Demokr., 116 Bauernd-Bund.
Deckenpsronn: 24 Sozdem., 28 Dnat-, 1 Zentr., 8 Kom.,
3 D.Vp., 16 Demokr-, 2 W.Vg., 450 Bauern-Bund.
Emberg: 3 Sozdem., 11 Dnat., 6 D. Vp., 1 Natsoz., 1
Demokr., 11 W.Vg., 49 B.-Bund.
Eechingen: 18 Sozdem., 36 Dnat., 13 Kom., 11 D. Vp., 2 Natsoz., 42 Demokr., 5 W.Vg., 304 B.-B., 3 Freiw.-Bund.
Hirsau: 146 Sozdem., 150 Dnat., 19 Zentr., 72 Kom., 57 D. Vp.. 19 Natsoz., 76 Demokr., 3 W. Vg., 6 B.-B.
Holzbronn: 22 Sozdem., 24 Dnat., 7 Kom,. 2 D. Vp-, 1 Natsoz., 16 Demokr., 46 V.-V.
Hornberg: 1 Sozd., 3 Dnat-, 8 D. Vp., 2 Natsoz., 89 B.-V. Liebelsberg: 11 Sozdem., 12 Dnat., 1 Kom., 4 D. Vp., 1 Natsoz., 8 Demokr., 4 W. Vg., 138 B.-B.
Liebenzell: 107 Sozdem., 380 Dnat., 14 Zentr., 34 Kom., 107 D. Vp., 90 -Natsoz., 43 Demokr., 6 W. Vg., 11 B.-B., 1 Freiwirtsch.-Bund.
Martinsmoos: 10 Dnat-, 2 Natsoz., 175 Bauern-Bund,
1 Häußer-B.
Monakam: 22 Sozdem., 13 Dnat-, 20 Kom., 4 D. Vp-,
2 Demokr., 2 W.Vg., 49 B.-B.
Möttlingen: 26 Sozdem., 35 Dnat., 4 Zentr." 21 Kom., 5 D. Vp., 1 Natsoz., 5 Demokr., 188 Bauern-B.
Neubulach: 15 Sozd., 66 Dnat., 3 Zentr., 11 Kom., 19 D. Vp., 2 Natsoz., 77 Demokr., 56 B.-B.
Neuhengstett: 74 Sozd., 7 Dnat., 27 Kom., 6 D. Vp-,
I Natsoz., 14 Demokr., 1 W.Vg., 21 B.-B.
Neuweiler: 6 Sozdem., 42 Dnat., 1 Kom., 27 D. Vp.,
8 Natsoz., 6 Demokr., 6 W.Vg., 163 Bauern-Bund. Oberhaugstett: 5 Sozdem., 8 Dnat., 2 Zentr., 2 Kom., 1
D.Dp., 1 Natsoz., 12 Demokr., 1 W.Vg., 169 B.-Bund. Oberkollbach: 17 Sozdem., 16 Dnat., 1 Zentr., 38 Kom.,
9 D. Vp., 1 Natsoz., 31 Demokr., 10 B.-B.
Oberkollwangen: 6 Dnat., 3 D. Vp., 138 B.-V. Oberreichenbach: 13 Sozdem., 23 Dnat., 1 Zentr., 32 Kom., 1 D. Vp., 33 Demokr., 11 B.-B., 1 Häutzer-B.
Ostelsheim: 17 Sozdem., 14 Dnat., 2 Zentr., 7 Kom., 4 D.Vp., 3 Natsoz., 25 Demokr., 3 W.Vg., 216 B.-Bund. Ottcnbronn: 80 Sozdem., 2 Dnat., 10 Kom., 4 D. Vp.,
II Demokr., 5 W.Vg., 68 B.-B.
Rotenbach: 8 Sozdem., 7 Dnat., 2 Kom., 1 Demokr., 1 W.Vg., 82 B.-Bund.
Schmich: 2 Sozd., 2 Dnat., 1 Zentr., 1 Kom., 2 D. Vp., 4 Demokr., 51 B.-Bund.
Simmozheim: 64 Sozdem., 26 Dnat., 90 Kom., 2 D. Vp-,
3 Natsoz., 23 Demokr., 1 W.Vg., 180 Bauern-Bund.
Sommenhardt: 29 Sozdem., 30 Dnat-, 1 Zentr., 6 Kom.,
4 D.Vp., 1 Natsoz., 37 Demokr., 2 W.Vg., 70 B.-V.
Stammheim: 95 Sozd., 104 Dnat., 3 Zentr., 62 Kom., 19 D.Vp., 10 Natsoz., 29 Demokr., 12 W.Vg., 299 B.-B.
Teinach: 73 Sozdem., 45 Dnat., 7 Zentr., 8 Kom., 21 D. Vp., 4 Natsoz., 71 Demokr., 2 V.-B.
Unterhaugstett: 37 Sozdem., 7 Dnat., 28 Kom., 3 D.Vp., 22 Demokr., 1 W.Vg., 44 V.-B., 1 Häußler-B.
Unterreichenbach: 227 Sozd., 68 Dnat-, 8 Zentr., 80 Kom., 76 D.Vp., 6 Natsoz., 56 Demokr., 3 W.Vg., 1 Häutzer-B.,
1 Frciw. Bund.
Würzbach: 23 Sozdem., 9 Dnat., 2 Kom., 4 D.Vp., 20 Demokr., 2 W.Vg., 38 B.-B.
Zavelstein: 15 Sozdem., 32 Dnat., 9 Kom., 4 D.Vp., 16 Demokr., 2 W.Vg., 14 B.-B.
Zwerenberg: 14 Dnat., 3 Zentr., 4 D.Vp., 1 Demokr., 152
Bauernbund.
Oberamtsbezirk Freuden st ad t.
Freudenstadt: 999 Sozdem., 891 Dnat., 190 Zentr., 269 Kom-, 897 D.Vp., 67 Natsoz., 789 Demokr., 34 W.Vg., 38 V.-V., 3 Häutzer-B-, 12 Freiwirtsch.-Bund.
Aach: 34 Soz., 37 Dnat., 1 Zentr., 8 Kom., 16 D.Vp., 1 Natsoz., 17 Demokr., 1 W.Vg., 75 B.-B.
Baiersbronn: 1179 Sozdem., 159 Dnat., 12 Zentr., 78 Kom., 453 D.Vp., 50 Natsoz., 592 Demokr., 2 W.Vg., 26B.-B.
Besenseld: 15 Sozdem., 20 Dnat., 00 D.Vp., 4 Natsoz., 54 Demokr., 19 B.-B., 1 Häutzer-B.
Vössingen: 4 Sozdem., 4 Dnat., 2 D. Vp., , 16 Demokr., 74 B.-Bund.
Cresbach: 9 Sozdem., 6 Dnat., 3 Zentr., 12 Kom., 21 D. Vp., 1 Natsoz., 17 Demokr., 1 W.Vg., 100 Bauern-B.
Dietersweiler: 67 Sozdem., Dnat. 103, 2 Zentr., 9 Kom., 25 D.Vp., 2 Natsoz., 33 Demokr., 102 Bauern-B., 1 Häuh.-B.
Dornstetten: 56 Sozdem., 112 Dnat., 3 Zentr., 26 Kom., 92 D.Vp., 83 Natsoz., 81 Demokr., 5 W.Vg., 41 Bauern-B.
Durrwciler: 2 Sozdem., - - 142 Bauern-B
1 D. Vp., 8 Demokr., 3 D.Vp., 5 Natsoz., 2
8 Dnat.,
10 Dnat.,
1 Dnat., 1 D.Vp., 2 Natsoz., 24 15 D.Vp., 46 27 D.Vp.,
Edelweiler: 2 Sozdem.,
Demokr., 84 Bauern-B.
Erzgrube: 21 Sozdem.,
Demokr., 1 W.Vg.
Matten: 27 Sozdem., 34 Dnat., 37 Kom.
Natsoz., 32 Demokr., 56 Vauern-B.
Göttclsingen: 21 Sozdem., 16 Dnat., 5 Kom.,
U Natsoz., 25 Demokr., 88 Bauern-B.
Trömbach: 14 Sozdem., 21 Dnat., 11 Kom., 17 D.Vp., 6 Natsoz., 17 Demokr., 88 Bauern-B., 1 Freiw.-B.
Grüntal: 28 Sozdem., 29 Dnat., 12 Zentr., 5 Kom., 18 D-Vp., i Natsoz., 15 Demokr., 70 Bauern-B.
Hallwangen: 20 Sozdem., 9 Dnat., 5 Kom., 22 D.Vp., 4 Natsoz., 14 Demokr., 93 Bauern-B.
Herzogsweiler: 7 Sozdem., 10 Dnat., 6 D.Vp., 32 Dem.,
I W.Vg., 54 Bauern-B.
Kälberbronn: 7 Sozdem., 5 Dnat., 3 D.Vp., 9 Demokr.,
II Bauern-B.
Neu-Nuifra: 3 Sozd., 1 Kom., 1 Demokr., 59 Bauern-B. Heselbach: 12 Sozdem., 5 Dnat., 18 D.Vp., 6 Demokr.,
8 Bauern-B.
Hochdors: 23 Dnat., 7 D.Vp., 8 Natsoz., 2 Demokr., 57 Bauern-B.
Schernbach: 5 Dnat., 1 Kom., 7 D.Vp., 4 Demokr., 2 W. Vg., 28 Bauern-B.
Hörschweiler: 4 Sozdem., 6 Dnat., 1 D.Vp., 5 Natsoz.,
4 Demokr., 92 Bauern-B.
Huzenbach: 141 Sozdem., 19 Dnat., 1 Zentr., 5 Kom., 11 D.Vp., 1 Natsoz., 35 Demokr., 4 W.Vg., 2 B.-B.
Jgelsberg: 3 Sozdem., 6 Dnat., 1 Zentr., 1 Kom., 7 D. Vp-, 1 Natsoz., 12 Demokr., 3 W.Vg., 40 Bauern-V.
Klosterreichenbach: 75 Sozdem., 75 Dnat., 2 Zentr., 15 Kom., 101 D.Volksp., 7 Natsoz.. 38 Demokr., 9 B.-B.
Lombach: 20 Sozdem., 16 Dnat., 2 Kom., 5 D.Vp., 3 Natsoz., 19 Demokr., 107 Bauern-B.
Lotzburg: 50 Sozdem., 87 Dnat., 1 Zentr., 51 Kom., 24 D. Vp., 7 Natsoz., 50 Demokr., 2 W. Vg., 42 B.-B., 1 Häutz.-B. > Neuneck: 11 Sozdem., 20 Dnat., 7 Kom., 13 D.Vp., 1 Natsoz., 4 Demokr., 38 Bauern-B. i
Oberislingen: 4 Sozdem., 10 Dnat., 4 Kom., 5 D.Vp., 11 ! Natsoz., 5 Demokr., 2 W.Vg., 118 Bauern-B. i
Obermusbach: 1 Dnat., 1 D.Vp., 2 Demokr., 49 Bauern-B. Pfalzgrasenweiler: 87 Sozdem., 105 Dnat., 2 Zentr., 5 Kom., 68 D. Vp.. 4 Natsoz., 122 Demokr., 2 W. Vg., 69 B.-B.
Neinerzau: 54 Sozdem., 15 Dnat., 6 Zentr., 7 Kom., 18 D. > Vp., 14 Demokr., 80 Bauern-B.
Zwieselberg: 1 Sozdem., 5 Dnat., 30 Zentr., 4 D.Vp.,
1 Demokr.
Rodt: 49 Sozdem., 39 Dnat., 2 Zentr., 2 Kom., 8 D.Vp.,
40 Demokr., 1 W.Vg., 17 Bauern-B.
Nöt: 39 Sozdem., 50 Dnat., 3 Kom., 104 D. Vp., 22 Dem., ^ 4 Bauern-Bund.
Schömberg: 43 Sozdem., 15 Dnat., 8 Kom., 9 D.Vp., 12 Dem., 38 Bauern-B.
Schopfloch: 2 Sozdem., 36 Dnat-, 3 Kom., 8 D.Vp., 12 Natsoz., 7 Demokr., 3 W.Vg., 137 Bauern-V.
Schwarzenberg: 7 Sozdem., 5 Dnat., 1 Zentr., 26 D.Vp., ;
2 Natsoz., 19 Demokr., 21 Bauern-B. ,
Schönmünz: 85 Sozdem., 17 Dnat., 12 Zentr., 10 Kom., ,
16 D.Vp., 4 Natsoz., 41 Demokr., 1 Freiw.-Bund. :
Tumlingen: 2 Sozdem., 13 Dnat., 2 D.Vp., 2 Natsoz., 6 ' Demokr., 111 Bauern-B. s
llnteriflingen: 11 Dnat., 1 D.Vp., 2 Natsoz., 5 Demokr., i 125 Bauernbund, 1 Häutz.-B. »
Untermusbach: 40 Sozdem., 28 Dnat., 4 Kom., 9 D.Vp.,
1 Natsoz., 14 Demokr., 3 W.Vg., 69 Bauern-B., 2 Freiw.-B. ' Wittendors: 16 Sozdem., 21 Dnat., 4 Kom., 13 D.Vp., -
9 Natsoz., 1 Demokr., 1 W.Vg., 229 Bauern-Bund, 1 Häutz.- s
B., 1 Freiw.-Bund. j
Wittlensweiler: 171 Sozdem., 15 Dnat., 25 Kom., 14 D. Vp., 2 Natsoz., 27 Demokr., 31 Bauern-B. I
Wernersberg: 5 Sozdem., 4 Dnat., 3 D.Vp., 1 Natsoz., 1 s Demokr., 72 Bauern-B. i
Zur Neichstagswahl !
Die Gewählten j
Berlin, 9. Dez. In dem neuen Reichstag, der nach dem j
vorläufigen amtlichen Ergebnis 489 Mitglieder umfaßt, s wird der größte Teil der bisherigen Abgeordneten wieder f
vertreten sein. r
Von 32 deutsch-demokratischen Abgeordneten sind in den ! einzelnen Wahlkreisen gewählt: Koch, Frau Dr. Luders, ! Dernburg, Bergstraeßer, Kopsch, Hummel, Frau Dr. Bäu- mer, Graf Vernstorff, Düll, Schurig, Frhr. v. Richthofen, Ziegler, Schiicking, Korell, Erkelenz, Sparer, Külz, Eötz, Brodaus, Wieland, Heuß, Dietrich, Lemmer: auf der Reichs- Lfte: Fischer, Haas, Schneider, Oskar Meyer, Schuldt, Fifchbeck, Bartschat, Ronneburg, Naschig.
Unter den 130 Mitgliedern der sozialdemokratischen Reichstagsfraktion befinden sich die wiedergewählten Führer Hermann Müller, Wels, Dr. Hilferding, Löbe, Crispien, Ä>r. Hertz und Stampfer.
Auch die Fraktion der Deutschnationalen weist in ihrer Zusammensetzung kaum eine nennenswerte Aenderung auf. Alle bekannten Namen kehren wieder, wie Hergt, Graf Westarp, Tirpitz, Dr. Hötzsch, v. Bismarck, Dr. Quaatz, La- drrenz und Eeisler.
Vom Zentrum sind neben dem Reichskanzler Marx und cheu Ministern Dr. Brauns und Dr. Höfle u. a. wieder- Mwählt die Abgeordneten Herold» Stegerwald, Dr. Schreiliber, Zmbusch, Becker-Arnsberg, Eiesberts, v. Euerard, Dr. Mirth, Joos, Roeder und Dr. Bell.
Die kommunistische Fraktion entsendet u. a. die Abgeordneten Eichhorn, Scholem. Katz, Höllein, Remmele, Clara Petkin und Frau Volke.
Auch die Deutsche Volkspartei ist wie alle anderen Frak- M>nen, in der Hauptsache durch ihre bisherigen Mitglieder vertreten
Der größte Reichstag
Berlin, 9. Dez. Die Zahl der Reichstagsmandate, die mir WS angenommen wurde, hat sich nach einer Revision des vorläufigen Ergebnisses dank der außerordentlich starken Wahlbeteiligung auf 493 erhöht. Der jetzige Reichstagssaa^ enthält aber nur 472 Sitze für die Abgeordneten. Das Meichstagsbüro beschäftigt sich bereits mit der weiteren Be-^ Schaffung der jetzt erforderlich gewordenen neuen Sitzungs- I Flätze. Es sind jetzt also 21 neue Plätze erforderlich. j
Der Wert der Zeitunftsreklame
Man trifft bei uns noch immer vielfach das veraltete Vorurteil an. daß nur der Tertteil einer Zeitung für den Leser maßgebend ist und sieb das Interesse des Leserkreises selten auf ein aründlicbes Studium des Inseratenteiles mit erstreckt. In früheren Zeiten mag dieses vielleicht auch seine Richtigkeit gehabt haben, indem der Inseratenteil nüchtern und» langwe'Kg zusammenaeüellt wurde. Lieute kann man, soweit die amerikanische Presse in Betracht kommt, getrost behaupten, daß nicht nur für den Verleger der Inseratenteil das Wichtigste am Blatte ist, sondern auch für den Leser selber. Ten bellen Beweis hiesür bietet uns die amerikanische Wochenschriftvresse, in welcher trotz eines im allaemeinen vorbildlich guten Textteiles der Inseratenteil überall den Text überwiegt, und zwar durchaus mit vollem Einverständnis der Leserschaft. Es ill z. B. — so schreibt Prof. L. Neuberaer in der Bolckmannschen Zeitschrift „Automobil-, Motorrad- und Flugverkehr" — erstaunlich, welche ungeheuren Summen in Amerika die Automobil- Industrie für Inserate anleat und trotzdem hierbei vorzüglich abschneidet. Tie Automnbilindustrie von Detroit verausgabte im Jahre 1923 26 Millionen Tolwr für Annoncen. Ter Erfolg war so verblüffend, daß sich dis Automobilindustrisllen der einen Stadt Detroit entschlossen haben, für 1924 30 Millionen Dollar in ihr Ausgabenbudqet für Inserate einzu- steNen. Im ganzen verausgabte 1923 allein die Automobilindustrie der Vereiniaten Staaten 120 Millionen Dollar und die Pneufabriken gaben ihrerseits auch noch für 2»tg Millionen Dollar 1923 für Inserate aus. Ta ober der Amerikaner als bester, Geschäftsmann der Welt über dem vraktischen Nutzen, den ihm seine Ausgaben wieder einbrinqen, sehr genaue Kalkulationen anwendet, muß er bei diesen unaeheuerlich erscheinenden Ausgaben für Annoncen die Erfahrung gesammelt haben, daß sich sein Geld hierbei gut rentiert. Zum Beisviel erscheint in den Vereinigten Staaten das ..Ladies Home Journal" in einer Auflage von 2V-, Millionen Eremvlaren. Die Hälfte des Inhaltes bellebt aus Annoncen und der dritte Teil alter darin inserierenden Firmen benutzt hierfür je eine ganze Seite. Die zwei inneren Seiten des farbigen Umschlages kosten je 11 000 Dollar pro Inserat, die letzte Umschlagseite 16 000 Dollar und die übrigen, in schwarz gedruckten Seiten je 8000 Dollar pro Seite. Im Durchschnitt enthält genanntes Blatt in jeder Nummer für 1 200 000 Dollar Inserate. Jeder der Inserenten muß bei derartig großen Annoncenausgaben gut dabei auf seine Kosten kommen, da er sonst seine Freiaebigkeit hierin schnell einllellen würde. Ein Fabrikant von „Cbewing gum", einer Art aromatischer Pastillen, welche man gern in den Vereinigten Staaten langsam im Munde zerkaut, gab zur Einführung seines „Chewina gum" wöchentlich 10 000 Dollar für Inserate aus. Nachdem er dies einige Jahre durchgeführr hatte, konnte er trotz der scheinbar unsinnig hohen Reklamekollen für seine ganz billig verkauften Pastillen sich schon als schwerreicher Mann zur Ruhe setzen. Ebenso stellten, um ein anderes Beispiel zu wählen, drei Fabrikanten dort Mausefallen und Rattenfallen her, welche sie alle drei zum gleichen Preise von 50 Cents verkauften. Ter Wiederverkäufer erhielt 40 Prozent Rabatt und jeder der Fabrikanten verdiente 60 Prozent an jeder heraestellten Falle. Der Wiederverkäufer verkaufte alle drei Sorten Fallen, wie es gerade kam, und auch die Ratten und Mäuse bekümmerten sich wenig um die Verschiedenheit der Fabrikate und ließen sich von allen drei gleich gut kcks Garn locken. Eines Tages entschied sich einer der drei Fabrikanten, 10 Prozent seines Verdientes für Inserate auszuqeben: die beiden anderen Konkurrenten hielten dies für unnütze Verschwendung und enthielten sich der Zeitungsreklame. Ter inserierende Fabrikant benannte hierauf seine Falle „Ratue", man traf überall auf seine Inserate; das Publikum verlangte bald nur noch „Ratue", ein Wort, welches kürzer und bequemer wie Mause- oder Rattenfalle war. Ter Fabrikant mußte seine Unternehmung ständig vergrößern. Trotz dieses Erfolges ermäßigte er freiwillig den Verkaufspreis seiner Fallen und setzte denselben auf 45 Cents herunter. Er ließ aber den Wiederderkäufer wie vorher dabei verdienen; das Publikum kaufte jetzt so gut wie nur seine Fallen, und das Fabrikat der beiden anderen Her^eller, welche abgesehen vom Namen „Ratue" genau die gleich guten Fallen herstellten, versank in vollkommene Vergessenheit bei Wiederverkäufer und Publikum. Wer hatte nun bei dieser Mausefallenreklame schließlich die An- uonecnkosten zu trag"n? Eins ist sicher: die Ratten und Mäuse nicht! Aber der Käufer auch nicht, denn sie erhielten ja die Falle trotz der großen Zeitungsreklame billiger als vorher in der gleichen Qualität; der Wiederverkäufer war ebenfalls durch die Jnseraten- ausgabe nicht geschädigt, denn sein Zwischenhandels-^ verdienst blieb immer noch der gleiche. Aber schließ»; lich war auch der Fabrikant nicht der Leidtragende dabei, denn er wurde durch seine Zeitungsreklame ein wohlhabender Mann. Tie Jnseratenkosten trugen indirekt die beiden anderen Fabrikanten, welche durch ihre Starrköpfigkeit in der Gegnerschaft des Inserates zum Ruin geführt wurden. Ob es sich nun um Automobile, Fahrräder, Nähmaschinen, Tabakfabrikate, Stoffe, Schuhe, Hemden, Strickjacken, Kaffee, Seife, Stiefelwichse, Mausefallen oder Haarwasser oder sonst irgendetwas handelt, gibt der Amerikaner heute Summen für Zeitungsinserate aus, die uns auf den ersten Augenblick übertrieben erscheinen, und doch zeigt der wirtschaftliche Aufschwung der Vereinigten Staaten, daß man dort durch eine Zeitungsreklame zu beneidenswerten Erfolgen kommt- > .